<
>

La trama detrás de la elección del nuevo técnico de Costa Rica

ESPN pudo confirmar detalles del proceso interno en la Fedefútbol: entrevistas estructuradas, debates dentro del Comité Ejecutivo y el presupuesto anual

El proceso para elegir al nuevo técnico de la Selección Nacional de Costa Rica no fue una simple reunión de dirigentes.

Fue un proceso largo, con entrevistas estructuradas, análisis técnicos, presiones externas y una votación final que terminó inclinando la balanza.

Durante semanas, la Federación Costarricense de Fútbol buscó al entrenador que liderará el nuevo proceso rumbo al Mundial 2030.

Y en el camino quedaron varias historias.

La matriz de las entrevistas

ESPN pudo confirmar mediante múltiples fuentes dentro de la Federación que todos los candidatos pasaron por una entrevista estructurada diseñada por el director deportivo, Ronald González.

La conversación no fue improvisada.

Los entrenadores recibieron una matriz de evaluación que incluía preguntas tácticas, de planificación y de gestión de grupo.

Entre ellas había una que llamó la atención: si estaban listos para realizar una convocatoria inmediata de cara a los próximos partidos amistosos de Costa Rica.

Según pudo conocer ESPN, dos entrenadores aceptaron el escenario y respondieron con nombres y planificación preliminar.

Uno de ellos fue sincero.

Reconoció que no estaba preparado para dar una lista en ese momento.

¿Hubo un ofrecimiento?

Uno de los puntos que generó discusión fue una declaración del técnico español Robert Moreno, quien aseguró en exclusiva a ESPN que percibió un ofrecimiento para asumir el cargo.

Sin embargo, fuentes federativas confirmaron a este medio que no existió una propuesta contractual formal durante las entrevistas.

El proceso se mantuvo en fase de evaluación y análisis de perfiles.

Dentro del análisis interno, el perfil de Moreno generó una valoración positiva en varios dirigentes.

ESPN pudo confirmar que recibió buena aceptación por parte del presidente Osael Maroto, del dirigente Sergio Hidalgo y del propio Ronald González.

Dos factores marcaron diferencia en su exposición.

El primero fue su manejo de datos y análisis estadístico.

El segundo, su enfoque en el uso de tecnología aplicada al rendimiento deportivo.

Pero la decisión no dependía únicamente de lo técnico.

Presión externa

Dentro del Comité Ejecutivo también se valoró el ambiente que rodeaba el proceso.

Las críticas públicas, las dudas de la afición y comentarios de figuras del fútbol nacional —como el técnico de Saprissa, Hernán Medford— generaron resistencia en algunos dirigentes.

Ese contexto influyó en la discusión final.

El plan B

Mientras el debate avanzaba, otro nombre comenzó a tomar fuerza.

El argentino Fernando Batista ya había tenido una entrevista previa coordinada por Ignacio Hierro en una etapa inicial del proceso.

Cuando la discusión se volvió más cerrada, los federativos volvieron a tocar esa puerta.

Batista pasó de ser una alternativa a convertirse en una opción real.

La votación final

El desenlace llegó en la reunión del Comité Ejecutivo.

ESPN pudo confirmar que la votación terminó 6-3.

Un resultado claro, pero no unánime.

Así se decidió al entrenador que liderará el nuevo ciclo de la Selección Nacional.

El presupuesto del proyecto

El nuevo proceso también tiene un marco económico definido.

Según pudo conocer ESPN, el presupuesto aprobado para el cuerpo técnico de la selección mayor ronda los $525.000 anuales.

Ese monto contempla un equipo de trabajo compuesto por:

  • cuatro asistentes

  • un preparador físico

En total, el gasto mensual del cuerpo técnico se proyecta alrededor de $44.000.

¿Qué dice Patrick Kluivert?

En medio del proceso también se intentó conocer la posición de otro de los candidatos.

ESPN contactó al exdelantero neerlandés Patrick Kluivert, quien respondió brevemente.

“Lo siento, no hago este tipo de cosas. Gracias por contactarme", dijo a este medio.

Una frase corta que reflejó su decisión de no referirse al proceso.

Una decisión con historia detrás

La elección del nuevo técnico no fue una simple designación.

Fue el resultado de entrevistas técnicas, debates internos, presión externa y una votación que definió el rumbo del fútbol costarricense.

Ahora comienza otra historia. La era del Bocha Batista.