Justo cuando piensas que Aaron Judge podría disminuir la velocidad, consigue otro aluvión de jonrones vertiginosos. A mediados de agosto, tuvo nueve juegos seguidos, el máximo de la temporada, sin conectar un jonrón, pero siguió esa sequía con nueve jonrones en sus siguientes 14 juegos para ponerse de nuevo en un ritmo récord.
Esa racha culminó con ida y vuelta en cuatro juegos consecutivos que mostraron todas sus habilidades sobrenaturales en el plato: un batazo al campo opuesto de 392 pies en el Tropicana Field con un cambio en la parte de afuera de la zona, una majestuosa explosión de 450 pies por la línea del jardín izquierdo en el Trop ante un sinker adentro que se elevó hasta el piso superior, un tiro de 404 pies por la línea y hacia el segundo piso en el Yankee Stadium contra un slider que se le qued colgado en el plato (nunca dejes un slider colgado frente a él), y finalmente, un simple jonrón de 374 pies hacia la primera fila de las gradas del jardín central izquierdo que simplemente pasó por encima de la cerca.
Judge ahora tiene 55 jonrones en 141 juegos en esta temporada, un ritmo que le llevaría a terminar con 64 en 162 juegos, lo que eclipsaría el récord de Roger Maris en la Liga Americana de 61. Si bien la atención se centra comprensiblemente en su extraordinario total de jonrones, el dominio de Judge en comparación con sus compañeros es quizás aún más sorprendente. Consideren sus totales ofensivos líderes en la Liga Americana en todos los ámbitos en comparación con el bateador más cercano en cada categoría:
55 home runs: 20 más que Mike Trout
121 impulsadas: 12 más que José Ramírez (y Ramírez tiene 16 más que el No. 3)
113 carreras anotadas: 27 más que Marcus Semien y José Altuve
343 bases totales: 71 más queShohei Ohtani< /li>
1.090 OPS: 101 puntos más que Yordan Álvarez (y Álvarez está 95 puntos por delante del No. 3 Ohtani)
Judge también es líder en muchas otras estadísticas de índices y métricas avanzadas: porcentaje de embasamiento, porcentaje de slugging, OPS ajustado, carreras creadas ponderadas, probabilidad de victoria añadida y ACIOMAPC (en inglés significa ansiedad causada en los entrenadores de pitcheo y mánagers contrarios).
Judge no solo está teniendo una gran temporada de jonrones; está teniendo una de las mejores temporadas ofensivas de todos los tiempos.
Pongamos la temporada de Judge en contexto
Es posible que esa sugerencia no calcule con el público deportivo en general. Después de todo, Judge no va a batear .356 con 60 jonrones como lo hizo Babe Ruth en 1927. No va a batear .406 como Ted Williams en 1941. Ciertamente es poco probable que iguale el récord de 73 jonrones de Barry Bonds en el 2001. A ningún otro deporte le gusta comparar a sus contemporáneos con sus estrellas pasadas como el béisbol, y aunque las estadísticas del béisbol son divertidas y maravillosas y pueden contar historias asombrosas, también son representaciones complejas de tiempo, lugar y estilo de juego.
Para resolver esto al comparar jugadores entre generaciones, o al menos para resolverlo en una evaluación objetiva, podemos usar dos estadísticas que sirven como resumen general de la contribución ofensiva de un jugador: OPS ajustado (OPS+) y carreras creadas ponderadas (wRC+), encontrados respectivamente en Baseball-Reference y FanGraphs. Ambas están escaladas a donde 100 representa un bateador promedio de la liga y 200 OPS+ o 200 wRC+ son vistos como un monstruo absoluto de una temporada. El último jugador con una temporada de 200 OPS+ o 200 wRC+: Barry Bonds en 2004. Antes de eso: Bonds en 2003, 2002 y 2001. Antes de eso: Sammy Sosa en 2001. Antes de eso: Mark McGwire en 1998. Sí, lo sé.< /p>
Aaron Judge actualmente tiene un OPS+ de 206 y un wRC+ de 203.
Tomé las 100 mejores temporadas a través de OPS+ y las 100 mejores temporadas a través de wRC+, ambas desde 1901, que se considera ampliamente el punto de partida del béisbol moderno. Si bien las dos estadísticas no miden exactamente lo mismo (el OPS sobrevalorará el slugging y subestimará el OBP), aún así llegamos a listas similares de jugadores. Al combinar los dos, y dejar fuera a Juan Soto y Freddie Freeman de la temporada 2020 abreviada y otras dos temporadas de jugadores que no jugaron 100 juegos: obtenemos una lista de las 108 mejores temporadas de todos los tiempos, incluidos Judge y Goldschmidt de 2022.
Solo siete jugadores son responsables de casi la mitad (53 de 108) de estas temporadas: Ruth (12), Ty Cobb (8), Williams (8), Bonds (8), Rogers Hornsby (6), Lou Gehrig (6) y Mickey Manto (5). Si deseas enumerar a los mejores bateadores de todos los tiempos, esos siete nombres son un buen comienzo.
Estos jugadores también dominan la parte superior de la clasificación. Bonds, Ruth y Williams son responsables de las mejores 11 temporadas en OPS+: las temporadas 2002, 2004 y 2001 de Bonds ocupan el primer, segundo y tercer lugar con la temporada 1998 de McGwire, la única fuera de los siete grandes que se ubicó entre los 20 primeros. Los siete grandes ocupan los 22 primeros lugares en la tabla de clasificación de wRC+ hasta que McGwire vuelve a ocupar el puesto 23. Bonds ocupa el primer, tercer y cuarto lugar aquí, con la temporada de 1920 de Ruth en segundo lugar.
Si dividimos esto en dos bloques de 60 años, obtenemos esto:
-- 1901-1959: 61 temporadas
-- 1960-2022: 47 temporadas
Todo esto es para decir que es más difícil que nunca tener una de estas temporadas, sin mencionar que un gran porcentaje de las mejores temporadas de los últimos 60 años provino de toleteros de la era de los esteroides. Si bien jugadores como Cobb, Ruth, Hornsby y Williams fueron bateadores evolutivos, la mayor parte de la evolución en el juego de hoy proviene de los lanzadores. Esos muchachos nunca tuvieron que enfrentarse a un lanzador como, oh, digamos Spencer Strider y su bola rápida de 98 mph, cambio de velocidad de 88 mph y slider dominante de 86 mph.
Sin embargo... el 206 OPS+ de Judge lo coloca empatado en el puesto 31 y su 203 wRC+ empató en el puesto 27. Sus métricas para 2022 superan fácilmente las otras cinco mejores temporadas desde 2010:
Miguel Cabrera, 2013: 190 OPS+, 193 wRC+
Bryce Harper, 2015: 198 OPS+, 197 wRC+
Mike Trout, 2018: 198 OPS+, 188 wRC+
Mookie Betts, 2018: 185 wRC+
Judge, 2022: 206 OPS+, 203 wRC+
Paul Goldschmidt, 2022: 193 OPS+, 188 wRC+
Sí, Goldschmidt también está teniendo un año extraordinario en la Liga Nacional, solo que no igualando al de Judge, y ciertamente no igualando en el departamento de jonrones, además lo está haciendo en un entorno de mayor anotación de carreras. La LA ha promediado solo 4.20 carreras por juego, mientras que la LN ha promediado 4.41. Este entorno ofensivo relativamente bajo hace que la temporada de Judge sea aún más notable. No estamos en el medio de la era de los esteroides, cuando las carreras por juego alcanzaron un máximo de 5.39 en la Liga Americana en 1996.
Ahora, OPS+ y wRC+ no son perfectos. No tienen en cuenta el contexto del juego de la actuación; un jonrón con una ventaja de 10-0 tiene el mismo valor que un jonrón para dejar tendido al rival (Judge, por cierto, tiene tres de esos esta temporada). El otro defecto es que ambas son estadísticas de índice en lugar de acumulativas: un OPS+ de 200 en 575 apariciones en el plato obviamente no es tan valioso como un OPS+ de 200 en 675 apariciones en el plato.
Podemos usar carreras de bateo ajustadas para dar cuenta de esto: la cantidad de carreras que se estima que ha creado un bateador en comparación con un bateador promedio de la liga. La clasificación en realidad no cambia mucho aquí: la temporada 2001 de Bonds ocupa el primer lugar con 126 carreras de bateo; sus temporadas 2002 y 2004 están empatadas en segundo lugar con 124 carreras. Les siguen tres temporadas de Ruth.
Al ingresar al juego del sábado, Judge tiene más de 71 carreras de bateo; eso ya lo ubica entre las 100 mejores (empatado en el puesto 79) y le da un ritmo de temporada de más-83, lo que lo ubicaría en el puesto 38 de todos los tiempos. Eso podría subestimar sus números finales por algunas carreras dado que ha estado muy caliente en la segunda mitad (está bateando .346/.495/.818 con 22 jonrones en 46 juegos) y podría no perderse ningún juego en la recta final con los Yankees ahora en una pelea con los Rays por el título de la División Este de la Liga Americana.
De las 37 temporadas más altas que las carreras de bateo de más de 83 proyectadas por Judge, 25 de ellas fueron antes de 1950, antes de que la integración del béisbol estuviera en pleno apogeo. De los 12 desde 1950, cuatro de ellos fueron de Bonds de 2001 a 2004, además de McGwire en 1998 y Sosa en 2001 y Jason Giambi en 2001, todos jugadores sospechosos o que admitieron haber usado sustancias. Los otros cinco son Mantle en 1956 (+87), Mantle (+92) y Williams (+89) en 1957, Norm Cash en 1961 (+85) y Bonds en 1993 (+88), antes de que supuestamente comenzara a usar PED's. Y Cash, quien bateó .361 con 41 jonrones, luego admitió haber usado un bate con corcho esa temporada, atribuyendo su éxito a "la expansión del lanzamiento, una valla corta en el jardín derecho y mis bates huecos". Nunca volvió a batear .300.
Por supuesto, esto nos lleva a una evaluación más subjetiva de las mejores temporadas. ¿Descartamos a Ruth porque jugó en una era segregada y contra una clase de pitcheo inferior a la que enfrenta Judge? ¿Descartamos algunas de las mejores temporadas de Williams por las mismas razones? ¿Descartamos a Bonds y McGwire por los esteroides? Esos son todos argumentos bien pisados. Pero creo que parte de lo que estamos considerando es nuestra relación emocional con las temporadas más icónicas. ¿Se compara la temporada de Judge?
Cómo se acumula el 2022 de Judge con las mejores temporadas de todos los tiempos
Babe Ruth, 1927
Por qué es la temporada más icónica de la historia: La temporada de 60 jonrones de Ruth fue tan reverenciada que cuando Maris la desafió en 1961 en una temporada que se había ampliado ocho juegos adicionales, el comisionado Ford Frick declaró que habría dos récords: uno para 154 juegos y otro para 162. Ruth, después de revolucionar el juego, conectó sus 60 jonrones para los Yankees del Murderers' Row (Escuadrón del Pánico), todavía considerado por algunos como el mejor equipo de todos los tiempos.
Por qué no: Diablos, en realidad no es la mejor temporada de Ruth. En términos de wRC+, es solo su quinta mejor temporada. En carreras de bateo ajustadas, empatado en el cuarto lugar.
Por qué la temporada de Judge es más impresionante: Miren, no se puede comparar el béisbol de 1927 con el béisbol de 2022. Aparte del mejor pitcheo, los mánagers ahora despliegan un flujo constante de lanzallamas en sus relevos. Como señaló Mike Petriello de MLB.com, Ruth se enfrentó a solo 67 lanzadores diferentes en 1927; Judge ha enfrentado 228.
Hack Wilson, 1930
Por qué es la temporada más icónica de la historia: Oye, 191 carreras impulsadas son 191 carreras impulsadas. Sus 56 jonrones siguieron siendo el récord de la Liga Nacional hasta que McGwire lo rompió en 1998. Eso es un impresionante doble diario.
Por qué no: Las métricas avanzadas no son tan impresionantes. El 177 OPS+ de Wilson ni siquiera está entre los 100 primeros, y tampoco sus 76 carreras de bateo ajustadas.
Por qué la temporada de Judge es más impresionante: Este es un ejemplo clásico de por qué importa el contexto. La Liga Nacional de 1930 fue la temporada con mayor anotación de la era moderna con 5.68 carreras por partido. Wilson también jugó en un parque favorable a los bateadores, bateando .388 con 33 jonrones en Wrigley Field en comparación con .321 con 23 jonrones en la carretera. Cuando se ajusta a los factores de la liga y el parque, Judge ha sido mucho más valioso que el bateador promedio en su liga que Wilson.
Ted Williams, 1941
Por qué es la temporada más icónica de la historia: La temporada de Williams continúa creciendo en estatura y leyenda como el último jugador en batear .400 (.406 para ser exactos). Es famoso por alcanzar esa marca al irse de 8-6 en una doble cartelera en el último día de la temporada. Desechemos las métricas y vayámonos a la vieja escuela: .406 es .406 (ah, y Williams conectó 37 jonrones y se ponchó solo 27 veces).
Por qué no: Williams ni siquiera ganó los honores de MVP ese año porque los votantes quedaron más impresionados con la racha de hits de 56 juegos de Joe DiMaggio (también ayudó que los Yankees terminaran en primer lugar). También estamos todavía en las ligas mayores previas a la integración, y Williams recibió un gran beneficio de Fenway Park, donde bateó .429. Si bien las métricas se ajustan al factor del parque local, es probable que Williams no llegue a .400 en un parque local diferente.
Por qué la temporada de Judge es más impresionante: Podría batear 30 jonrones más que Williams, mientras se enfrenta a un lanzador de mayor calibre.
Mickey Mantle, 1956
Por qué es la temporada más icónica de la historia: La temporada de la Triple Corona de Mantle (.353, 52 jonrones, 130 carreras impulsadas) sigue siendo el recuerdo preciado de muchos niños que crecieron en la década de 1950. Hay una razón por la que una tarjeta de novato de Mickey Mantle acaba de venderse por $12.6 millones. Es quizás el jugador más querido de todos los tiempos, la estrella fundamental del equipo que dominó la época.
Por qué no: Mantle sin duda dominó su liga, conectando 20 jonrones más que cualquier otro jugador de la Liga Americana, pero su temporada de 1957, cuando registró un OBP de .512, en realidad podría ser mejor ya que se califica más alto en OPS+, wRC+ y carreras de bateo ajustadas.
Por qué la temporada de Judge es más impresionante: Sí, Mantle conectó 20 jonrones más que Vic Wertz, pero solo nueve más que Duke Snider de Brooklyn. Judge tiene una gran ventaja de 19 jonrones sobre Kyle Schwarber para la mayor líder de la liga. Ese sería el mayor margen para el líder de jonrones de las Grandes Ligas desde 1928, cuando Ruth bateó 23 más que nuestro hombre Hack y Jim Bottomley. Judge está dominando total y absolutamente esta categoría en una era en la que todos intentan conectar jonrones, y cuando los jonrones no son tan baratos como las temporadas de 2017 y 2019.
Roger Maris, 1961
Por qué es la temporada más icónica de la historia: Miren, hay 61 razones por las que todos recuerdan la temporada de 1961 de Roger Maris. Pero fuera del total de jonrones que lo hizo legendario, bueno...
Por qué no: Maris ni siquiera lideró a su propio equipo en OPS+ esa temporada, ya que su marca de 167 estuvo muy por debajo de los 206 de Mickey Mantle, la mejor marca de MLB. Maris también terminó sexto en las mayores en WAR ofensivo detrás de Mantle, Cash (¿recuerdan esa temporada de bate de corcho que mencioné antes?), Eddie Mathews, Willie Mays y Hank Aaron.
Por qué la temporada de Judge es más impresionante: Si bien podríamos estar esperando hasta los últimos días de la temporada para ver si Judge supera el total de jonrones de Maris, las dos temporadas en general no están igualadas. Lo que Judge está haciendo en el entorno de anotación de carreras de esta temporada está en otro nivel, ya sea que trote alrededor de las bases 62 veces o no.
Carl Yastrzemski, 1967
Por qué es la temporada más icónica de la historia: Ganó la Triple Corona y el MVP, pero fue su heroísmo de septiembre al llevar a los Medias Rojas del "Sueño Imposible" al banderín lo que le da un brillo adicional a esta temporada. ¿Te gusta el bateo en momentos clave? Yaz estaba más allá de esos momentos. Bateó .417 en septiembre, incluido .491 con 18 carreras impulsadas en los últimos 15 juegos de Boston (y 7 de 8 en los dos últimos juegos cuando los Medias Rojas se aseguraron el último día de la temporada). Gracias a algunas métricas defensivas sobresalientes, su WAR de 12.5 se ubica en el cuarto mejor lugar de todos los tiempos, detrás de tres temporadas de Ruth.
Por qué no: Lo sentimos, esta comparación solo se trata de ofensiva, y el OPS+ de 193 de Yaz no está al nivel del Monte Everest.
Por qué la temporada de Judge es más impresionante: ¿Qué más quieres del hombre? A veces, parece estar cargando con toda la ofensiva. Los Yankees lideran la Liga Americana en carreras anotadas y jonrones, y seguro que no es por Isiah Kiner-Falefa, Aaron Hicks y el recién cambiado Joey Gallo. Y hablando de momentos clave, Judge está bateando .366/.526/.774 con corredores en posición de anotar, .395 con dos outs y corredores en posición de anotar y un impresionante .259/.411/.635 con nueve jonrones en 85 turnos en momentos "finales y cerrados", cuando se enfrenta a los mejores relevistas del negocio.
Mark McGwire, 1998
Por qué es la temporada más icónica de la historia: A todos nos encantó cuando persiguió a Maris y terminó con 70 jonrones.
Por qué no es: Los esteroides.
Por qué la temporada de Judge es más impresionante: MUCHOS jugadores lograron números inauditos en esta era, no solo McGwire, Sosa y Bonds. De 1995 a 2007 hubo 23 temporadas de 50 jonrones y otras 41 de 45 o más. Aparte de las décadas de 1920 y 1930, fue la mejor era para acumular grandes números. Judge lo está haciendo en una temporada en la que decididamente no es fácil hacerlo.
Barry Bonds, 2001-2004
Por qué es (son) la(s) temporada(s) más icónica(s) de la historia: De 2001 a 2004, Bonds perfeccionó el arte de batear como ningún bateador antes que él. Bateó 73 jonrones y tuvo un slugging de .863 en 2001. Bateó .349 durante las cuatro temporadas. Para 2004, los lanzadores simplemente estaban cansados de incluso lanzarle, dándole boletos intencionales a Bonds 120 veces. Bateó .362/.609/.812. Era béisbol de adultos, y Bonds se embasaba más del 60% de las veces. Nunca volveremos a ver números como estos.
Por qué no: Umm...
Por qué la temporada de Judge es más impresionante: ¿Podemos resolver esto con un Derby de Jonrones contra un Bonds que viaje en el tiempo?
Entonces, ¿dónde deja esto a Judge?
Objetivamente, Judge parece encaminarse a una temporada entre los 30 mejores de la historia. Parece que probablemente superará a Ruth y Maris, lo que sin duda la convertirá en una temporada icónica más allá de donde aterrice su OPS+. La evaluación subjetiva es un poco más difícil. Hay quienes simplemente descartarán lo que hizo Ruth o lo que hizo Williams por no enfrentarse a todos los mejores lanzadores de su generación; sin mencionar que ni siquiera hemos mencionado a Josh Gibson, quien podría haber sido su igual como bateador.
Al mismo tiempo, confío en que Ruth o Williams habrían hecho los ajustes al pitcheo moderno para seguir siendo los mejores en el juego. ¡Imagínense a Teddy Ballgame con video!
Usé la palabra "impresionante" arriba porque creo que es una buena manera de decirlo: ¿Cuáles temporadas te impresionan más? Hay una razón por la que todavía recordamos los 60 jonrones de Ruth y el promedio de .406 de Williams y la Triple Corona de Mantle y el slugging de .863 de Bonds. Estas son las mejores temporadas de todos los tiempos. Si Judge no se desvanece en estas últimas tres semanas y termina con 64 jonrones y 206 OPS+ o wRC+, entonces, sí, encaja junto a esas leyendas: una temporada entre los 10 primeros de todos los tiempos en mi libro.