Te presentamos un análisis sobre las nuevas reglas para saber si beneficiarán o perjudicarán el juego.
La International Football Association Board, que establece las reglas del fútbol, acordó implementar importantes cambios a partir del 1 de julio, que también se adoptarán en el Mundial de 2026, que comienza el 11 de junio.
Usar el VAR para controlar los córners será una opción, mientras que el protocolo básico del VAR se ha ampliado para incluir las segundas tarjetas amarillas y las tarjetas concedidas al equipo equivocado. Además, la IFAB aprobó un paquete de medidas para contrarrestar las tácticas diseñadas para interrumpir el ritmo de los partidos, aunque los problemas físicos que hemos visto esta temporada en los córners no se consideraron lo suficientemente graves como para abordarlos.
Pero, ¿estas nuevas reglas beneficiarán o perjudicarán el juego? Analicemos el tema.
Andy Davies (@andydaviesref) es un exárbitro del Grupo Select, con más de 12 temporadas en la élite, trabajando en la Premier League y la Championship. Con una amplia experiencia en la élite, ha trabajado en el ámbito del VAR en la Premier League y ofrece una visión única de los procesos, la lógica y los protocolos que se aplican en una jornada de la Premier League.
Cuenta atrás de cinco segundos para saques de banda y de meta
Regla: Si el árbitro considera que un saque de banda o de meta se está demorando demasiado o se está retrasando deliberadamente, se iniciará una cuenta atrás visual de cinco segundos. Si el balón no está en juego al final de la cuenta atrás, el saque de banda se concederá al equipo contrario, mientras que un saque de meta retrasado resultará en un saque de esquina.
Veredicto: Bueno
La introducción el año pasado de la regla de los ocho segundos para que los porteros mantengan el balón ha tenido un impacto positivo en el futbol y ha devuelto la responsabilidad a los jugadores. Por lo tanto, se trata de una evolución positiva que se aplicará en todo el campo.
En las últimas temporadas, el tiempo permitido a los porteros para prepararse para la reanudación tras un saque de meta ha generado críticas negativas tanto de la afición como de los clubes. Los datos demuestran que el tiempo de un saque de meta completo (desde que el portero recibe el balón, lo coloca en el suelo y lo suelta) puede durar hasta un minuto. Y eso es demasiado tiempo.
Como árbitro, la única herramienta realmente eficaz para gestionar estas situaciones es mostrar una tarjeta amarilla, tras un proceso de advertencias, por pérdida de tiempo. Sin embargo, esta es una opción que los árbitros se resisten a adoptar al principio del partido, sobre todo por una falta técnica.
Sin embargo, esta nueva medida permitirá a los árbitros recuperar el control y devolver la responsabilidad a los jugadores para que aceleren el juego. La amenaza de que el rival obtenga la posesión tras un saque de banda inverso o un córner es un punto de inflexión en la lucha contra las tácticas dilatorias deliberadas.
Límite de diez segundos para que los jugadores sustituidos abandonen el terreno de juego.
Regla: Para optimizar aún más el desarrollo del partido, los jugadores sustituidos deben abandonar el terreno de juego en los 10 segundos siguientes a la visualización del tablero de sustituciones o, en su defecto, a la señal del árbitro. Si el jugador no abandona el campo en este tiempo, deberá abandonarlo igualmente, pero el sustituto no podrá entrar hasta la primera interrupción del partido tras un minuto (con reloj en marcha) tras la reanudación.
Veredicto: Bueno
Otro cambio positivo que aliviará la presión que suele rodear al árbitro cuando un jugador tarda demasiado en abandonar el terreno de juego tras ser sustituido. Se debería amonestar a los jugadores por tardar demasiado en abandonar el terreno de juego, aunque esto ocurre muy raramente. Sin embargo, ahora hay directrices muy claras sobre cuánto tiempo pueden tardar, y dependerá de los jugadores cumplirlas.
En términos operativos, no espero que el límite de 10 segundos se aplique estrictamente. Siempre que un jugador se dirija al lado más cercano del campo una vez que se muestre la pizarra, no verá a un árbitro con el reloj en alto, haciendo la cuenta regresiva. Pero si un jugador deambula por el campo, se detiene para ajustarse las espinilleras, saluda a sus compañeros y aplaude a las cuatro gradas al salir, el árbitro tendrá las herramientas para detener este tipo de comportamientos que causan frustración a todos.
Las consideraciones sobre las sustituciones múltiples supondrán un nuevo desafío para el equipo arbitral. Pero, de nuevo, espero ver un enfoque sensato por parte de los árbitros en estas situaciones. Si los jugadores y los clubes no intentan claramente prolongar su salida del campo, no veremos a muchos jugadores sancionados con un minuto adicional.
Un jugador lesionado debe estar fuera del campo durante un minuto.
Regla: Cuando un jugador sea evaluado en el campo por una lesión, o esta provoque la interrupción del juego, deberá abandonar el terreno de juego y permanecer fuera durante un minuto (con el reloj en marcha) una vez reanudado el juego.
Veredicto: Malo
Un aumento de los 30 segundos actuales adoptados en la Premier League a un minuto es un cambio sorprendente e innecesario. Sesenta segundos es mucho tiempo en el futbol, y en ese minuto se pueden ganar y perder partidos.
En mi opinión, este aumento también será contraproducente para reducir el número de jugadores que reciben tratamiento por una aparente lesión, cuando en realidad solo intentan matar el tiempo. La regla de los 30 segundos ha sido un gran éxito en la Premier League, con más del 70 % menos de interrupciones en las que se ha requerido la atención de un fisioterapeuta durante las dos temporadas que lleva implementada.
Sin embargo, el nuevo aumento ha generado preocupación entre los clubes y es una señal de alerta para los árbitros, especialmente porque existe una laguna legal en torno a los porteros. Cuando un portero cae al suelo, seguirá estando exento de esta regla, por lo que los equipos que quieran perder tiempo aprovecharán la capacidad de sus porteros para tirarse al suelo lo antes posible, anulando así los 60 segundos que puedan... y los árbitros se verán impotentes.
Pero un jugador lesionado no tiene que abandonar el campo si su oponente recibe una tarjeta.
Regla: A los jugadores lesionados y atendidos en el campo tras una falta que resultó en una tarjeta amarilla o roja para el infractor no se les pedirá que abandonen el campo.
Veredicto: Bueno
Este es un cambio que yo y otros árbitros hemos defendido durante mucho tiempo. Actualmente, los jugadores deben abandonar el campo durante 30 segundos, lo que siempre se ha considerado injusto si la entrada merecía una sanción.
Ahora, al menos, hay un poco de sentido común.
Más poder para el VAR
Regla: Cuando existan pruebas claras, el VAR podrá asistir al árbitro en relación con:
- Tarjetas rojas derivadas de una segunda amarilla claramente incorrecta; - Error de identidad, cuando el árbitro sanciona al equipo equivocado por una infracción que resulta en la exhibición de una tarjeta roja o amarilla al jugador equivocado.
Veredicto: Bueno
Esto era algo que hacía tiempo que debía haberse hecho en el mundo del VAR y es un avance sensato dadas las consecuencias de expulsar a un jugador. Darle al VAR la oportunidad de corregir una segunda amarilla incorrecta y mantener a un jugador en el campo es una obviedad.
Pero es importante destacar un detalle: el VAR solo puede intervenir cuando el árbitro ha mostrado una segunda amarilla claramente incorrecta, y no recomendará que se muestre una segunda amarilla en una situación subjetiva.
Naturalmente, esta segunda parte de esta nueva regla tiene sentido. Cuando un árbitro ha sancionado al equipo equivocado por una infracción y el VAR tiene pruebas claras de vídeo para mostrárselas al árbitro, se recomendará una revisión en el campo.
Estas situaciones son poco frecuentes, pero pueden cambiar el rumbo del partido cuando ocurren. En la derrota del Nottingham Forest por 3-2 ante el Bournemouth el 23 de diciembre de 2023, el árbitro Rob Jones mostró una segunda tarjeta amarilla al defensa del Forest, Willy Boly, por una entrada imprudente y tardía al comienzo de la primera parte, con el partido empatado a 0-0. Sin embargo, las repeticiones mostraron claramente que la entrada fue perfectamente sincronizada: recuperó el balón, tuvo poco o ningún contacto con su oponente y no alcanzó los requisitos para ser considerado falta, y mucho menos tarjeta amarilla.
Más recientemente, en la Serie A italiana, el defensa de la Juventus, Pierre Kalulu, fue expulsado por segunda tarjeta amarilla cuando el árbitro consideró que había derribado a Alessandro Bastoni, del Inter de Milán. Sin embargo, las pruebas de vídeo demostraron que no se había cometido ninguna falta.
El VAR actualmente no puede intervenir en estas situaciones, por lo que esta es una medida positiva y será bien recibida tanto por clubes como por aficionados.
Más poder para el VAR
Regla: Cuando existan pruebas claras, el VAR podrá asistir al árbitro en relación con:
- Un saque de esquina claramente incorrecto, siempre que la revisión pueda completarse de inmediato y sin retrasar la reanudación.
Veredicto: Malo
El aficionado que llevo dentro considera esto una intrusión en el juego. El proceso de comprobar cualquier cosa a través del VAR, como sabemos, añade un retraso natural, y esto da la impresión de un uso excesivo de la tecnología. Si bien ha habido una o dos situaciones destacadas que han marcado una diferencia significativa —como la del Nottingham Forest al final de dos decisiones polémicas esta temporada—, esto, en general, no ha sido una gran preocupación en la Premier League.
Sin embargo, desde la perspectiva arbitral, si mi equipo o yo hemos cometido un error evidente al señalar un saque de esquina que podría resultar en un gol de la victoria o decisivo para la temporada, me gustaría que se pudiera modificar esa decisión, porque hay mucho en juego.
La IFAB ha dado a las autoridades y ligas del fútbol la oportunidad de optar por no aplicar este cambio, y espero que la Premier League y la FA lo hagan en este momento. Sin embargo, puede que solo haga falta un momento decisivo para que la mentalidad al respecto cambie.
Con este cambio introducido en la Copa del Mundo de este año, será interesante ver cómo se implanta en el escenario más importante del mundo.