Desde el rugby, surge la idea de jugar el Torneo Apertura del fútbol uruguayo en el Estadio Charrúa

El estadio Charrúa de Uruguay. Twitter - @RugbyUruguay

El expresidente de la Unión de Rugby del Uruguay (URU), Sebastián Piñeyrúa, planteó una idea para reactivar el deporte en Uruguay y explicó en el programa 100% Deporte (Radio Sport 890 AM) que la propuesta es concentrar todos los partidos en un mismo escenario: el Estadio Charrúa. Ahora se analiza si todo el Torneo Apertura puede jugarse allí con varios encuentros por día.

“La idea surge desde Sudamérica Rugby, donde estábamos viendo cómo hacer del Charrúa un estadio sede para desarrollar algunos torneos continentales, vimos cómo puede ser una opción para recibir algún Sudamericano y lo hablamos con la Secretaría Nacional del Deporte; ahí comienza la idea de que funcione como escenario único para reactivar el deporte”, comentó este lunes Piñeyrúa, actual presidente de Sudamérica Rugby.

Esta idea ‘estaba madurando’ desde hace ya varios días pero el empezar a comentar esta posibilidad con actores del fútbol uruguayo hizo que tomara conocimiento público. El presidente de Sudamérica Rugby comentó: “Lo mismo que vemos bueno para el rugby es para el fútbol, puede ser bueno hacer todo en un mismo escenario, eso permite tener un único protocolo, minimizar costos, y así brindarle deporte en vivo a los fanáticos”.

Las ventajas de jugar sólo en un escenario radican en la seguridad, el tener más control ante un posible contagio, un único protocolo y el contar con mismo personal de seguridad, limpieza, portería, etcétera. Además, el césped sintético del Charrúa ‘aguantaría’ varios partidos en un mismo día.

“Es mucho más fácil detener un solo equipo de trabajo, o dos que vayan rotando, que abrir diez, doce estados para que cada uno juegue de local y que eso implique doce protocolos, doce focos diferentes de posible contagio, doce equipos de trabajo. Es como muy imaginable que se minimiza todo eso, además de la gran ventaja ante costos porque cualquier cosa centralizada mejora los costos” enfatizó Piñeyrúa.

La idea pareció buena para el rugby; por ejemplo el rugby de Nueva Zelanda se está activando de esta manera, la NBA lo está pensando y en Uruguay ahora surge como opción. El presidente de Sudamérica Rugby recordó que la novel Liga Sudamericana, que contaba con la presencia de Peñarol, debió ser postergada para el 2021.

Piñeyrúa ya incluso charló informalmente con los encargados de las transmisiones televisivas, quienes dieron su visto bueno a la propuesta. “El Charrúa es algo muy neutral y muy propio porque la Unión y la AUF son socias de ese proyecto, esperemos que pueda reactivar el deporte, estamos más que contentos de poder ayudar para esa reactivación y poder ofrecerle a la gente deporte en vivo”.

En la citada Radio Sport 890 AM, varios presidentes de clubes dieron sus opiniones. El presidente de Defensor Sporting, Ney Castillo, comentó que es una propuesta viable: “Lo hablé con (el vicepresidente Andrés) Fleurquin, debiera haber algo un poco más concreto, pero sí, mejora los costos y da un panorama más cierto en cuestiones de seguridad, es una cuestión viable.

“Habiéndose jugado solo tres fechas es algo equitativo” sostuvo Castillo tratando de anticipar posibles reparos de la pérdida de localía remarcando que el Torneo Apertura recién había comenzado. Carlos Manta, gerenciador de Plaza Colonia, manifestó que se debería contemplar los gastos extra de los tres equipos del interior en relación a concentración y traslados, y si se contempla esa cuestión, esta idea sería ‘una salida interesante’.

Aún falta por escuchar muchas voces ante esta propuesta, entre ellas la de los jugadores y doctores, y ver si recomiendan el jugar tantos partidos en césped sintético luego de un parate prolongado y si ello no puede llegar a generar algún inconveniente en las articulaciones del futbolista.