A medida que nos acercamos al segundo mes de la temporada 2021 de la MLB, hemos llegado a un momento siempre interesante en el calendario de béisbol. Tenemos algunas semanas de evidencia tangible que describen lo que sucedió, pero es demasiado pronto para decir con certeza qué significa todo esto.
Mayo también es un mes crucial porque para el Día de la Recordación, los equipos comenzarán a realizar evaluaciones rigurosas de lo que tienen. Algunos centrarán su atención en la fecha límite de negociación y el posicionamiento para el futuro. Otros se esforzarán por reparar los huecos en la plantilla que se han abierto, ya sea debido a actuaciones decepcionantes o una lesión clave, con la esperanza de seguir siendo parte de la contienda por los playoffs. Los equipos recién comienzan a separarse en la clasificación, pero para la mayoría de los clubes, todo permanece sobre la mesa.
Como de costumbre, clasificaremos a los equipos de acuerdo con mi Rating de poder, que es básicamente un pronóstico de referencia para la fortaleza de la plantilla de un equipo dado su probable gráfico de profundidad durante el resto de la temporada. Eso se muestra junto con los resultados de 10,000 simulaciones, que utilizan el Rating de poder para incluir los resultados hasta la fecha con el resto del calendario. Hay muchos factores en juego: Lesiones. Pronósticos individuales que han evolucionado en base a los primeros resultados. Decisiones a la hora de jugar. Este es mi intento de darle sentido a todo.
Entonces, ¿dónde está parado tu club?
1. Los Angeles Dodgers
Rating de poder: 98.9
Promedio de victorias simuladas: 103.1 | Cambio desde la pretemporada: -3.7
División %: 90.8 | Playoff %: 98.9
Banderín %: 48.4 | Título %: 31.1
Una cosa buena: Los Dodgers lideran las mayores en diferencial de carreras brutas. Son el quinto mejor equipo en carreras por juego y el séptimo en carreras permitidas por juego. Ha sido un comienzo difícil, pero en su conjunto, la fuerza subyacente de la plantilla plagada de lesiones de Los Ángeles sigue siendo evidente.
Una cosa no tan buena: El componente de alto nivel del bullpen de los Dodgers aún no se ha cristalizado. Los Ángeles está en el medio del grupo (19º) en probabilidad de victoria de relevista agregada y 21º en bWAR de relevista. Eso ha jugado un papel en el total de nueve derrotas por una carrera de los Dodgers, máxima cifra en MLB.
2. New York Yankees
Rating de poder: 93.6
Promedio de victorias simuladas: 97.1 | Cambio desde la pretemporada: -0.6
División %: 79.4 | Playoff %: 92.3
Banderín %: 37.5 | Título %: 21.4
Una cosa buena: Los Yankees tuvieron un comienzo tan lento que un leve pánico comenzó a estallar en el Bronx. Afortunadamente, un tramo contra los peores equipos de la Liga Americana les dio a los Bombarderos la oportunidad de encadenar algunas victorias y liberar algo de la presión externa que se estaba acumulando.
Una cosa no tan buena: El roster más cargado de poder en el béisbol ha entregado apenas más de cuatro carreras por juego, ubicándose en el tercio inferior de la MLB. Y el poder ha sido el mayor déficit, ya que los Yankees se ubican en el puesto 15 en poder aislado. Quizás el inminente regreso del inicialista Luke Voit será la chispa que la ofensiva de Nueva York ha necesitado.
3. Houston Astros
Rating de poder: 92.2
Promedio de victorias simuladas: 91.4 | Cambio desde la pretemporada: -1.6
División %: 44.1 | Playoff %: 73.3
Banderín %: 16.5 | Título %: 7.7
Una cosa buena: El cuerpo de lanzadores ha resistido en su mayoría algunos problemas iniciales agravados por las lesiones de Jake Odorizzi, Enoli Paredes y Pedro Báez. Cristian Javier ha parecido un as durante la mayor parte de la temporada.
Una cosa no tan buena: Esta es una temporada crucial para José Altuve, quien la temporada pasada tuvo el peor OPS de su carrera, con .629. En lo que va de temporada, está en .667. Altuve alguna vez pareció un candidato para acumular 3,000 hits. Ahora Houston lo necesita para al menos volver al promedio de la liga.
4. Chicago White Sox
Rating de poder: 90.7
Promedio de victorias simuladas: 86.0 | Cambio desde la pretemporada: +3.6
División %: 37.5 | Playoff %: 47.0
Banderín %: 5.9 | Título %: 2.0
Una cosa buena: Si bien no es un jardinero, el receptor de tercer nivel Yermín Mercedes llenó el vacío ofensivo abierto por la lesión de pretemporada de Eloy Jiménez con un histórico comienzo de temporada, trabajando principalmente como bateador designado.
Una cosa no tan buena: Justo cuando los Medias Blancas se acercaban a los tres primeros puestos de mi ranking de poder, el jardinero central estrella Luis Robert fue inactivado y estará fuera durante tres o cuatro meses debido a una lesión en la cadera. Por lo tanto, los resultados de la simulación anterior, que todavía se ven bastante bien, están considerablemente por debajo de lo que eran hace unos días. La pregunta más importante de Chicago entre ahora y el Stock Watch del próximo mes es qué va a suceder en esa posición.
5. San Diego Padres
Rating de poder: 89.0
Promedio de victorias simuladas: 89.7 | Cambio desde la pretemporada: -1.1
División %: 8.5 | Playoff %: 64.4
Banderín %: 6.5 | Título %: 2.9
Una cosa buena: El cuerpo de lanzadores de los Padres ha sido golpeado por lesiones, y la lista incluye a Dinelson Lamet, José Castillo, Michel Báez, Taylor Williams, Dan Altavilla, Adrián Morejón, Chris Paddack y Matt Strahm, y aún así San Diego tiene el equipo que menos carreras ha recibido en las mayores en las primeras semanas de la temporada.
Una cosa no tan buena: Los Padres se perfilaron como uno de los equipos jonroneros más peligrosos del béisbol antes de la temporada, pero eso ha estado ausente en gran medida durante el decepcionante comienzo ofensivo de San Diego. Solo dos equipos tienen un porcentaje de slugging más bajo y esos clubes (Pittsburgh y Detroit) están trabajando con expectativas considerablemente más bajas que los Padres.
6. Boston Red Sox
Rating de poder: 88.1
Promedio de victorias simuladas: 83.1 | Cambio desde la pretemporada: +3.9
División %: 5.7 | Playoff %: 24.7
Banderín %: 2.2 | Título %: 0.7
Una cosa buena: A los 33 años, ¿J.D. Martínez se recuperó de una temporada 2020 en la que bateó solo .213 con siete jonrones y 27 carreras impulsadas en 54 juegos? Um, sí. La temporada baja del año pasado parece un extraño valor atípico después del comienzo de Martínez en esta temporada: promedio de .348, 10 jonrones, 31 carreras impulsadas en 30 juegos.
Una cosa no tan buena: Ha sido un comienzo mayormente optimista para los Medias Rojas, que ocupan el primer lugar. Un punto delicado ha sido la primera base, donde Boston ocupa el último lugar en las mayores en bWAR. No todo está en Bobby Dalbec, sino el poderoso chico de 25 años no ha continuado con el impulso de su debut de ocho jonrones en 23 juegos la temporada pasada. Dalbec está bateando solo .174/.228/.279 en el arranque.
7. St. Louis Cardinals
Rating de poder: 88.0
Promedio de victorias simuladas: 88.1 | Cambio desde la pretemporada: +5.3
División %: 38.5 | Playoff %: 57.0
Banderín %: 5.8 | Título %: 2.3
Una cosa buena: Después de un comienzo accidentado, las cosas realmente se han estabilizado para la rotación de los Cardinals durante el reciente ascenso del equipo en la clasificación. Las contribuciones han sido múltiples, con Jack Flaherty lanzando como un No. 1, el versátil John Gant proporciona un impulso esencial y Kwang Hyun Kim con un buen desempeño después de regresar de una lesión. Pero quizás el acontecimiento más alentador de los últimos tiempos han sido las últimas tres aperturas para Carlos Martinez: 21⅓ entradas, dos carreras limpias permitidas.
Una cosa no tan buena: El bullpen de St. Louis ha sido ampliamente confiable en lugares de alto nivel, pero el personal de relevo ha carecido de profundidad de calidad, un problema agravado por las continuas luchas del veterano zurdo Andrew Miller. Ahora Jordan Hicks, que parecía completamente acelerado después de una larga recuperación de la cirugía Tommy John, ha vuelto a ser inactivado con una inflamación del codo. Los Pájaros Rojos necesitan otro brazo de poder para salir del bullpen.
8. Oakland Athletics
Rating de poder: 86.8
Promedio de victorias simuladas: 90.8 | Cambio desde la pretemporada: +1.0
División %: 35.3 | Playoff %: 68.3
Banderín %: 11.9 | Título %: 4.6
Una cosa buena: Los Atléticos del 2021 comenzó como los Atléticos del 1915, pero se recuperaron para terminar el mes luciendo como los Atléticos del 1974. El bullpen de Bob Melvin ha sido el punto fuerte, ya que el puesto de los Atléticos entre los 5 primeros en probabilidad de victoria de los relevistas suma y tiene marca de 7-2 en juegos de una carrera. Liderando el camino está el caballo de batalla veterano subestimado Yusmeiro Petit, quien, por cierto, estuvo sentado durante la mayor parte del invierno atrapado en el limbo de la agencia libre.
Una cosa no tan buena: El enfoque de todo o nada de Matt Chapman sigue produciendo menos y menos producción. Si bien es posible que Chapman nunca haya sido una amenaza para ganar un título de bateo, su promedio en picada es un problema. Desde 2018, la progresión de su promedio de bateo ha ido .278, .249, .232 a .205 en lo que va de temporada. Oakland no necesita que Chapman batee .300. Solo necesitan que haga suficiente contacto constante para hacer daño. Hasta ahora, eso no está sucediendo.
9. San Francisco Giants
Rating de poder: 86.2
Promedio de victorias simuladas: 77.4 | Cambio desde la pretemporada: +7.8
División %: 0.3 | Playoff %: 6.7
Banderín %: 0.2 | Título %: 0.1
Una cosa buena: ¡Esta calificación! Ningún equipo ha mejorado tanto con respecto a su pronóstico de pretemporada que los Giants, que ocupan el primer lugar de su división. El mérito se debe principalmente a una actuación dominante de la rotación de Frisco. Kevin Gausman, Johnny Cueto & Co. tienen el segundo mejor 'GameScore' promedio (58.3) y tienen un 'GameScore' de victorias y derrotas de 21-10, también la segunda mejor marca del juego.
Una cosa no tan buena: Después de posicionarse como MVP hace una temporada, Mike Yastrzemski ha tenido un lento comienzo para un equipo que necesita todas las amenazas que pueda encontrar. La tasa de ponches de Yastrzemski ha subido más del 8%, hasta 32.6, y eso ha sido el culpable de la caída en su promedio de bateo de .297 a .215.
10. Toronto Blue Jays
Rating de poder: 85.6
Promedio de victorias simuladas: 81.9 | Cambio desde la pretemporada: +1.4
División %: 4.3 | Playoff %: 19.5
Banderín %: 1.6 | Título %: 0.6
Una cosa buena: El bullpen de Toronto parecía un signo de interrogación al comenzar la temporada, pero podría decirse que ha sido el mejor del béisbol en el arranque. Los Azulejos ocupan el tercer lugar en probabilidad de victoria de relevista agregada y primeros en la bWAR de relevistas. Lo más impresionante en esta área es que Charlie Montoyo ha logrado esta actuación de un grupo sin un cerrador dominante.
Una cosa no tan buena: Una rotación que parecía una interrogante al entrar a la temporada... sigue siendo una interrogante. Hyun Jin Ryu, Robbie Ray y Steven Matz han lucido más o menos bien, pero luego de eso, ha sido un lío total. Los Azulejos se ubican en el puesto 26 en 'GameScore' promedio.
11. Tampa Bay Rays
Rating de poder: 83.7
Promedio de victorias simuladas: 85.9 | Cambio desde la pretemporada: +0.0
División %: 10.5 | Playoff %: 39.5
Banderín %: 4.7 | Título %: 1.9
Una cosa buena: Los que predijeron que Tyler Glasnow consolidaría su condición de titular de élite esta temporada: buena decisión. Glasnow ha sido uno de los mejores abridores del béisbol y uno de los jugadores más valiosos en general durante las primeras semanas. Está anotando un "GameScore" promedio de 68 mientras le da a Kevin Cash 6.2 entradas por apertura. Es un as.
Una cosa no tan buena: Los Rays se enorgullecen de su profundidad, pero una ola de lesiones en el cuerpo de lanzadores ha empujado los límites de los recursos del bullpen de Tampa Bay. Como grupo, el personal de relevo ha agregado una probabilidad de victoria agregada equilbrada mientras produce justo al nivel de reemplazo como grupo. Estas no son cosas que estamos acostumbrados a ver de los Rays.
12. Atlanta Braves
Rating de poder: 83.2
Promedio de victorias simuladas: 90.5 | Cambio desde la pretemporada: -5.3
División %: 49.9 | Playoff %: 71.0
Banderín %: 15.3 | Título %: 7.4
Una cosa buena: Ronald Acuña Jr. ha elevado su nombre hasta la estratósfera. Fue el primer jugador en alcanzar dobles dígitos en jonrones, tiene un OPS de más de 1.100 y probablemente ha sido el mejor jugador de la Liga Nacional durante las primeras semanas de la temporada.
Una cosa no tan buena: El pitcheo abridor de los Bravos ha sido un desastre. Sería peor si no fuera por la aparición de Huascar Ynoa, quien ha promediado un 'GameScore' de 61 mientras ha ponchado al 30% de los oponentes y conectado dos jonrones en el plato. Pero en general, los Bravos se ubican en el tercio inferior en bases por bolas permitidas y en los cinco últimos en porcentaje de jonrones del oponente.
13. Cleveland Indians
Rating de poder: 82.7
Promedio de victorias simuladas: 82.6 | Cambio desde la pretemporada: -0.1
División %: 18.5 | Playoff %: 26.2
Banderín %: 2.4 | Título %: 0.8
Una cosa buena: Shane Bieber ha vuelto a ser dinamita. Ha promediado más de siete entradas por salida, un 'GameScore' de 65 y tiene un porcentaje de ponches menos boletos del 31%. Aun así, el récord de 'GameScore' de Bieber es solo 3-4, lo que te dice mucho más sobre la ofensiva inconsistente de los Indios que sobre Bieber.
Una cosa no tan buena: Los Indios han producido suficiente poder en la ofensiva para mantenerse a flote, pero en algún momento, incluso en el contexto de 2021, imaginas que van a tener que conseguir más corredores en base. Cleveland está bateando .212 como equipo (28º en MLB) con un porcentaje de embasamiento de .298 (27º).
14. Minnesota Twins
Rating de poder: 82.3
Promedio de victorias simuladas: 85.4 | Cambio desde la pretemporada: -5.3
División %: 37.3 | Playoff %: 46.5
Banderín %: 8.5 | Título %: 3.4
Una cosa buena: Byron Buxton lo ha unido todo al despedazar todo lo que le han lanzado y atrapar todo lo que le han conectado hacia el jardín central. El wOBA de .496 de Buxton probablemente no sea sostenible. Por otra parte, su wOBA esperado, según Statcast, es .454, ocupando el séptimo lugar en las mayores.
Una cosa no tan buena: Alex Colomé ha sido un desastre en la parte trasera del enormemente decepcionante bullpen de Minnesota. Su probabilidad de victorias agregada de menos-2.0 es fácilmente la peor marca en el béisbol. De hecho, mi sistema de índice de premios (AXE) califica a Colomé como el tercer jugador menos productivo del béisbol en el arranque. Algo de eso, por supuesto, es la cantidad de su oportunidad, pero, de nuevo, ese es el punto.
15. Chicago Cubs
Rating de poder: 81.8
Promedio de victorias simuladas: 88.1 | Cambio desde la pretemporada: -2.7
División %: 39.8 | Playoff %: 56.7
Banderín %: 7.6 | Título %: 3.5
Una cosa buena: Los Cachorros parecían un equipo saliendose de la contienda desde el principio, pero hay que darles crédito. Parecían un club medio capaz de ganar una División débil antes de la temporada. Ahora se han recuperado de un comienzo lamentable para seguir siendo un club medio capaz de ganar una División débil. Si eso sucede, Kris Bryant está sumando números que lo pondrían en la contienda por otro premio MVP.
Una cosa no tan buena: Los Cachorros ocupan el último lugar en 'GameScore" promedio y bWAR de pitcheo abridor. Kyle Hendricks, Trevor Williams y Zach Davies tienen efectividad por encima de seis. La buena noticia es que parecería que no hay ningún lugar al que esos números vayan más que hacia arriba (o hacia abajo, como sería el caso de ERA). Si no lo hacen, un final en el medio puede ser el mejor resultado que los Cachorros pueden esperar.
16. Milwaukee Brewers
Rating de poder: 81.7
Promedio de victorias simuladas: 85.3 | Cambio desde la pretemporada: +2.1
División %: 20.3 | Playoff %: 37.6
Banderín %: 2.9 | Título %: 0.8
Una cosa buena: Corbin Burnes, Brandon Woodruff y Freddy Peralta puede ser el mejor trío en una rotación del béisbol en este momento. Burnes ha ido a otro nivel, registrando un 'GameScore' promedio de 70 durante sus cinco salidas con un porcentaje de ponches menos pasaportes del 45%. Y ese número está compuesto en su totalidad por ponches, ya que Burnes aún no ha dado un boleto.
Una cosa no tan buena: El bullpen de Milwaukee ha sido muy bueno, con Josh Hader dominando desde la parte trasera y JP Feyereisen emergiendo para convertirse en una opción dominante de alto nivel. Sin embargo, la sensación del año pasado, Devin Williams, ha luchado con el comando mientras busca tomar las cosas donde las dejó tras su campaña de Novato del Año. Si Williams puede redescubrir esa forma, tengan cuidado.
17. New York Mets
Rating de poder: 81.2
Promedio de victorias simuladas: 88.5 | Cambio desde la pretemporada: -2.6
División %: 34.2 | Playoff %: 59.3
Banderín %: 9.6 | Título %: 4.2
Una cosa buena: Los Mets consiguen enviar a Jacob deGrom al montículo (y al plato) cada cinco días, o así lo hicieron hasta que apareció con inflamación del lado derecho. DeGrom entró en la temporada con la corona en su cabeza como el mejor lanzador del béisbol en este momento y solo ha ampliado la brecha entre él y todos los demás en lo que va de la temporada.
Una cosa no tan buena: Los Mets proyectaban contar con una de las mejores ofensivas del juego después de tener fuertes ataques en los últimos dos años y agregar al estelar campocorto Francisco Lindor a la ecuación. Sin embargo, los Mets se han hundido cerca de la parte inferior de las mayores en carreras por juego, con Lindor registrando un OPS temprano de .504 e incluso ganándose algunos abucheos de los fieles en el Citi Field. Lindor ha tenido problemas, pero de ninguna manera es el único bateador de los Mets que ha decepcionado.
18. Los Angeles Angels
Rating de poder: 80.8
Promedio de victorias simuladas: 87.3 | Cambio desde la pretemporada: +2.3
División %: 19.9 | Playoff %: 50.5
Banderín %: 8.3 | Título %: 3.5
Una cosa buena: Mike Trout puede estar luciendo incluso mejor que nunca, como si eso pudiera siquiera imaginarse. Está bateando .380 con un OPS de 1.224, lo cual es bastante sorprendente, pero hay que considerar el nivel deprimido de la ofensiva en el béisbol. Trout tiene un OPS+ de 241, la mejor marca en MLB para comenzar la temporada. El récord de por vida de Trout en esa métrica es 198, establecido en 2018. Es simplemente asombroso.
Una cosa no tan buena: Avísame si ya leíste esto antes: la rotación de los Angelinos es un problema importante. El 'GameScore' promedio de Los Ángeles (48.2) ocupa el puesto 24 en las mayores, el mismo puesto en el que se clasifican según la bWAR de la rotación. Dylan Bundy tiene un promedio de seis entradas por apertura, mientras que Andrew Heaney acaba de llegar a cinco con su sólida salida contra los Rays el jueves. Los Angelinos no tienen otro lanzador abridor que haya promediado tantas entradas, ni siquiera Shohei Ohtani, el que a menudo viene imbateable.
19. Arizona Diamondbacks
Rating de poder: 79.1
Promedio de victorias simuladas: 77.5 | Cambio desde la pretemporada: +2.4
División %: 0.4 | Playoff %: 6.8
Banderín %: 0.3 | Título %: 0.1
Una cosa buena: Liderados por el receptor recién ascendido al estrellato Carson Kelly, la ofensiva de los Diamondbacks ha sido una agradable sorpresa, ya que Arizona ocupa el tercer lugar en carreras por juego. Si bien eso es ayudado por los efectos del estadio, los Cascabeles también tienen una alta calificación según las medidas contextualizadas y lo han hecho con un ataque equilibrado. Todo esto ha sucedido con el pilar ofensivo Ketel Marte sentado con una lesión en el tendón de la corva, y es posible que Marte regrese pronto.
Una cosa no tan buena: Arizona tiene marca de 1-4 en juegos de una carrera, lo que refleja un bullpen poroso que ha estado en números rojos en probabilidad de victorias agregadas y por debajo del nivel reemplazo en general. Esto tendrá que cambiar si Arizona continúa flotando al margen de la contienda por uno de los comodines.
20. Seattle Mariners
Rating de poder: 78.1
Promedio de victorias simuladas: 73.0 | Cambio desde la pretemporada: +2.8
División %: 0.5 | Playoff %: 1.8
Banderín %: 0.1 | Título %: 0.0
Una cosa buena: El bullpen de Seattle ha sido fantástico y es la gran razón por la que los Marineros han logrado mantenerse por encima de los .500 durante las primeras semanas de la temporada. El abridor convertido a estelar relevista Kendall Graveman ha sido una revelación. Graveman no ha permitido anotaciones durante 11 apariciones y lidera a todos los lanzadores de Grandes Ligas en probabilidad de victorias agregadas.
Una cosa no tan buena: La ofensiva de los Marineros ha sido anémica en todos los ámbitos, ubicándose entre los cinco últimos de todas las principales categorías porcentuales. Los más preocupantes son cuatro bateadores con problemas que los Marineros esperan sean una gran parte de su futuro: Taylor Trammell, Kyle Lewis y Evan White están bateando por debajo de .200. Y Luis Torrens está en .214.
21. Kansas City Royals
Rating de poder: 78.0
Promedio de victorias simuladas: 77.5 | Cambio desde la pretemporada: -0.5
División %: 6.6 | Playoff %: 9.6
Banderín %: 0.5 | Título %: 0.1
Una cosa buena: Los Reales han logrado un récord de 6-2 en partidos de una carrera, algunas marcas de bateo extremas y un primer mes tibio en su División para una estadía temprana relativamente larga en primer lugar. La buena noticia es que, si bien algunas de las métricas subyacentes no respaldan el registro de victorias y derrotas, hay una serie de contribuyentes clave que no han cumplido con la proyección y, en realidad, nadie ha superado el rendimiento. Si Hunter Dozier, Jorge Soler y Adalberto Mondesí (que aún no ha debutado en la temporada) hacen lo que se suponía que debían hacer, los Reales deberían contar con un fuerte ataque.
Una cosa no tan buena: Una dependencia excesiva del relevista veterano Greg Holland ha mordido a los Reales en ocasiones. Más mordisqueador que poderoso en este punto, el FIP de Holland (6.64) no es el tipo de cosa que desea implementar en un lugar de alto nivel. El problema: ¿Quién es una mejor opción? Josh Staumont es uno de los mejores relevistas del juego, pero K.C. necesita urgentemente un segundo brazo de cierre para emerger como una opción confiable para Mike Matheny. Los Reales han ganado los partidos reñidos, pero también ha habido demasiados juegos en los que la jugada tardía de un oponente se convierte en una victoria aplastante.
22. Washington Nationals
Rating de poder: 77.7
Promedio de victorias simuladas: 83.7 | Cambio desde la pretemporada: +0.1
División %: 13.1 | Playoff %: 29.9
Banderín %: 2.8 | Título %: 0.9
Una cosa buena: Los Nacionales han jugado una excelente defensa durante las primeras semanas, ayudando a apuntalar una plantilla que ha luchado contra el bajo rendimiento y las lesiones. Washington lidera las mayores en ambos ámbitos de carreras salvadas por la defensiva.
Una cosa no tan buena: Los Nacionales han bateado para promedio y se han embasado a un buen ritmo, pero aún se ubican cerca de la parte inferior en anotaciones porque nadie ha tenido un bate de poder consistente para limpiar los senderos. Ahora que Juan Soto está de regreso, eso podría estar a punto de cambiar.
23. Philadelphia Phillies
Rating de poder: 76.5
Promedio de victorias simuladas: 77.7 | Cambio desde la pretemporada: +1.5
División %: 2.8 | Playoff %: 8.1
Banderín %: 0.4 | Título %: 0.1
Una cosa buena: El OPS+ de 189 de Bryce Harper es su mejor marca desde que consiguió un histórico 198 a la edad de 22 años en 2015. Tiene slugging cerca de .600 y lidera la Liga Nacional en porcentaje de embasamiento. Es por eso que los Filis pagaron tanto para conseguirlo.
Una cosa no tan buena: Por desgracia, Harper solo tiene 10 carreras impulsadas y no es su culpa. A pesar del OBP de Harper, que es el mejor de la liga, los Filis se ubican en el puesto 26 en las mayores en esa categoría como equipo y últimos en la Liga Nacional. Harper tiene un OPS de 1.083 con corredores en posición de anotar. El problema es que solo ha tenido 12 apariciones en el plato en esa situación.
24. Cincinnati Reds
Rating de poder: 76.3
Promedio de victorias simuladas: 74.1 | Cambio desde la pretemporada: -2.8
División %: 1.4 | Playoff %: 3.3
Banderín %: 0.2 | Título %: 0.0
Una cosa buena: Los Rojos han liderado las mayores en carreras por juego durante toda la temporada, aunque las métricas contextuales le quitan mucho aire a esa medida debido al Great American Ballpark. Aún así, los Rojos han tenido algunas aperturas excelentes en el plato de jugadores como Nick Castellanos, Jesse Winker y sus dos receptores principales ( Tyler Stephenson y Tucker Barnhart).
Una cosa no tan buena: Aquí hay una métrica que mantengo: un récord de derrotas ganadas de relevista basado en si produjo una probabilidad de victoria positiva o negativa agregada en una salida. Luego ajusto ese número para que la marca de la liga sea .500. El porcentaje de los Rojos en esa columna es .445, ubicándose en el puesto 25 en las mayores. El avatar de la muestra esporádica es el intenso zurdo Amir Garrett. Garrett tiene el índice de nivel promedio más alto de cualquier relevista de Cincinnati. Su efectividad es de 10.38.
25. Miami Marlins
Rating de poder: 75.7
Promedio de victorias simuladas: 67.0 | Cambio desde la pretemporada: -0.3
División %: 0.1 | Playoff %: 0.3
Banderín %: 0.0 | Título %: 0.0
Una cosa buena: Los Marlins han sido competitivos en su mayor parte. De hecho, durante las últimas dos semanas, Miami ha sido el único equipo del Este de la Liga Nacional con un diferencial de carreras positivo. La prevención de carreras de los Marlins ha sido muy buena, principalmente debido a una rotación joven que ha sido excelente. Trevor Rogers, Sandy Alcántara y Pablo López tienen 'GameScore' promedio de 59 o más y, como equipo, Miami ocupa el tercer lugar en bWAR de la rotación.
Una cosa no tan buena: La estrategia de los Marlins de cazar relevistas de los contendientes aún no ha dado frutos. Yimi García, Dylan Floro y John Curtiss todos tienen efectividad decente, pero Miami aún se ubica en el puesto 22 en probabilidad de victoria agregada de relevista. La disparidad es completamente situacional. Los relevistas de los Marlins ocupan el séptimo lugar en efectividad. Pero según Trumedia, el bullpen ha permitodo un wOBA enorme de .490 en situaciones de alto nivel.
26. Texas Rangers
Rating de poder: 73.4
Promedio de victorias simuladas: 70.6 | Cambio desde la pretemporada: -4.3
División %: 0.2 | Playoff %: 0.8
Banderín %: 0.0 | Título %: 0.0
Una cosa buena: Los Rangers se ubican noveno o mejor en bWAR en tres de las cuatro posiciones del cuadro. Nick Solak, Nate Lowe y Isiah Kiner-Falefa han sido los tres mejores jugadores de Texas y, lo mejor de todo, son todas piezas del rompecabezas a largo plazo en Arlington. Solo han sido regulares en la tercera base, pero la buena noticia es que, según Kiley McDaniel de ESPN, El mejor prospecto de Texas, Josh Jung, es tercera base.
Una cosa no tan buena: Los Vigilantes han utilizado solo seis abridores durante las primeras semanas, un poco de estabilidad poco común en esta área dado el panorama actual de la MLB. El grupo ocupa el noveno lugar en bWAR de la rotación bWAR (¡buenas noticias!), pero, por desgracia, la producción ha dependido mucho de la parte superior. Kyle Gibson ha sido realmente bueno y Dane Dunning, la principal recompensa de Texas de los White Sox en el intercambio por Lance Lynn , luce como alguien que merece la pena mantener. Pero Kohei Arihara y Jordan Lyles han sido bombardeados con regularidad. Por lo tanto, la consistencia es el problema: Texas ocupa el puesto 25 en 'GameScore' promedio.
27. Baltimore Orioles
Rating de poder: 71.6
Promedio de victorias simuladas: 65.2 | Cambio desde la pretemporada: +0.6
División %: 0.0 | Playoff %: 0.1
Banderín %: 0.0 | Título %: 0.0
Una cosa buena: Liderados por una defensa sólida y un bullpen fuerte, los Orioles no han sido un desastre en la prevención de carreras. De hecho, han estado sólidamente en el medio del paquete. En cuanto a ese bullpen, Baltimore se ubica en el puesto 11 en probabilidad agregada de victoria de los relevistas y tercero en bWAR. No son nombres conocidos, pero casi todos los tipos con mayor nivel han hecho el trabajo: Paul Fry, César Valdez, Adam Plutko, Tanner Scott y Dillon Tate.
Una cosa no tan buena: John Means tiene una efectividad de 1.37 y un 'GameScore' promedio de 70 después de dejar sin hits a los Marineros esta semana. Y aunque Matt Harvey no ha sido bueno como Caballero de la Noche, ha sido lo suficientemente sólido como para atraer el interés de cambio de un contendiente que busca ocupar la parte posterior de la rotación. Eso es todo en las buenas noticias entre los abridores de Baltimore y si los Orioles buscan dar la vuelta a sus lanzadores más productivos, realmente podría ponerse feo.
28. Pittsburgh Pirates
Rating de poder: 65.6
Promedio de victorias simuladas: 64.2 | Cambio desde la pretemporada: +1.7
División %: 0.0 | Playoff %: 0.1
Banderín %: 0.0 | Título %: 0.0
Una cosa buena: Los Piratas son otro aparente equipo no contendiente que se ha mantenido competitivo debido a una buena defensa y un bullpen que les ha ayudado a ganar muchos partidos cerrados. Pittsburgh también podría estar buscando aprovechar algo de esto a medida que se acerca la fecha límite de cambios. Richard Rodríguez sobre todo sería una opción atractiva para un equipo que juega por cosas grandes, pero no se duerman con el veterano Kyle Crick, que nunca se ha visto mejor durante su estadía en Pittsburgh.
Una cosa no tan buena: Es algo difícil de vender para los fanáticos cuando tu mejor historia es que los chicos están acumulando valor de intercambio. Para Pittsburgh, eso es especialmente cierto cuando su jugador más interesante, Ke'Bryan Hayes , se ha perdido casi toda la temporada debido a una lesión en la muñeca. Ha comenzado a hacer prácticas de bateo en vivo, por lo que quizás los Piratas de mayo reciban el impulso que los Piratas de abril no recibieron.
29. Colorado Rockies
Rating de poder: 64.8
Promedio de victorias simuladas: 56.9 | Cambio desde la pretemporada: -0.9
División %: 0.0 | Playoff %: 0.0
Banderín %: 0.0 | Título %: 0.0
Una cosa buena: Trevor Story sigue siendo uno de los mejores torpederos del béisbol, al hacer absolutamente nada que perjudique su valor comercial durante las primeras semanas de la temporada. Y el tipo que decidirá si canjear ese valor comercial antes de que Story llegue al mercado abierto no será el ex gerente general Jeff Bridich, cuya línea de crédito con los fanáticos de los Rockies llegó al máximo con el canje de pretemporada de Nolan Arenado.
Una cosa no tan buena: El bullpen de los Rockies realmente ha tenido problemas, con sus contribuyentes clave Ben Bowden, Daniel Bard y Yency Almonte siendo bateados libremente al principio.
30. Detroit Tigers
Rating de poder: 56.3
Promedio de victorias simuladas: 60.9 | Cambio desde la pretemporada: -4.8
División %: 0.0 | Playoff %: 0.0
Banderín %: 0.0 | Título %: 0.0
Una cosa buena: Los Tigres sacaron un talento de alto techo de la organización de Minnesota cuando seleccionaron a Akil Baddoo en el sorteo más reciente de Regla 5. Baddoo fue una de las primeras historias más importantes del béisbol. Nunca iba a durar. Baddoo carecía de experiencia en los niveles superiores de las menores y su historial en el que jugó subrayó el excesivo enfoque de abanicar y fallar en su juego. Pero es un jugador emocionante y el tipo exacto de jugador que los Tigres necesitan adquirir y desarrollar.
Una cosa no tan buena: Mucho para elegir. Quizás eso es lo que no es tan bueno para Detroit: prácticamente todo ha sido malo. La ofensiva es la peor del béisbol. La rotación ha sido media en su mayor parte, sobre todo gracias a un buen comienzo de Matt Boyd. Pero ni Casey Mize ni Tarik Skubal se han distinguido. El bullpen... un espectáculo de terror. La defensa... en los últimos cinco puestos por carreras salvadas por la defensiva. Solo puede mejorar, ¿verdad? ¿Verdad?