Cinquanta, en la rueda de prensa que ofreció para aclarar la polémica surgida en torno a dicha medalla, reiteró que los jueces son los que tienen siempre la última palabra y sólo cuando se trata de casos de dopaje es cuando el consejo directivo de la "ISU" tiene capacidad para cambiar el resultado de una prueba.

El público asistente a la prueba, celebrada en el Delta Center, protestó la decisión de los jueces al considerar que la pareja canadiense formada por David Pelletier y Jamie Sale eran los que se merecían la medalla de oro.

Desde ese momento surgió la polémica que han alimentado los medios de comunicación canadienses y de Estados Unidos con titulares como "Vuelta a la Guerra Fría", "Robo" y "Escándalo sobre el Hielo", entre otros.

Cinquantta dijo que su organización había abierto una investigación sobre las alegaciones que había hecho una parte -Canadá- sobre la polémica y que la estudiarían dentro de los cauces legales que establecen los reglamentos de la ISU.

"Las normas de nuestra organización son muy claras al respecto y los jueces están preparados para hacer su trabajo, al margen de lo que puedan pensar los directivos, los atletas y el público", destacó Cinquantta.

El presidente de la ISU dijo que su organización estudiaría a fondo las alegaciones que han sido presentadas por parte de la Federación de Canadá, pero ninguno de los "rumores" sobre la existencia de un presunto pacto entre jueces para favorecer a los patinadores de Rusia aporta pruebas.

"La visión que se está dando de los hechos por parte de la prensa no es la correcta en cuanto a que no aportan ningun datos de los rumores y alegaciones y además tampoco se explica con claridad el método que tienen los jueces para dar su voto", destacó Cinquantta.

De acuerdo al presidente de la ISU, cada uno de los jueces, que han tenido un proceso de formación muy estricto, cuenta con todos los elementos tecnológicos a su alcance para observar los mínimos detalles de la actuación que han tenido los patinadores.

"Si un juez tiene alguna duda antes de dar su puntuación puede volver a ver la acción de los patinadores para aclararlas y entonces decidir", explicó Cinquantta.

El presidente de la "ISU", que tuvo que responder preguntas durante más una hora, reiteró que nadie dentro de su organización excluía a jueces o hacia pactos para favorecer a los atletas de un determinado país.

"Vamos a estudiar el caso y analizarlo dentro del reglamento interno que tenemos establecido y si hay que modificarlos seremos los primeros en considerarlo, pero no podemos depender de lo que diga el público y los medios de comunicación", destacó Cinquantta.

El máximo responsable de la "ISU" dijo que calificar las actuaciones del patinaje artístico no era algo fácil ni sencillo y que el público tenía una visión, los atletas otra y los jueces la responsabilidad de reflejar con puntos lo que realmente sucedió en la pista.