Se pueden extraer lecciones de los movimientos de todos los equipos en el verano de 2026, tanto grandes como pequeños, y los analizamos todos en detalle.
El periodo de agencia libre de la NBA lleva abierto más de tres semanas y, sin embargo, el mundo del baloncesto sigue esperando saber dónde jugará LeBron James la próxima temporada.
Durante esta espera interminable, han sucedido muchas cosas en el resto de la liga que definirán el panorama competitivo de la próxima campaña. Para resumir los acontecimientos clave, aquí presentamos un aspecto destacado de cada uno de los 30 equipos, incluidos aquellos que aún pugnan por hacerse con los servicios de cierto jugador galardonado cuatro veces como MVP.
Atlanta Hawks
Lo que aprendimos: Zaccharie Risacher fue el mayor error del draft en años.
Los Hawks traspasaron a Risacher, el primer pick del draft de 2024, a los Dallas Mavericks este mes tras dos temporadas discretas. El alero francés de 21 años aludió a las dificultades vividas en Atlanta, escribiendo en Instagram que "algunas noches fueron todo lo que soñé", mientras que "otras fueron más duras de lo que jamás imaginé".
La última primera selección del draft en ser traspasada tan pronto fue Markelle Fultz, aunque su salida de Filadelfia se vio acelerada por su falta de disponibilidad. Mientras que Fultz —número uno en 2017— jugó solo el 20% de los partidos de los 76ers antes de ser enviado a los Orlando Magic en febrero de 2019, Risacher había participado en el 87% de los encuentros de Atlanta desde que fue seleccionado.
Evidentemente, Onsi Saleh, ascendido a gerente general el verano pasado, ya había visto suficiente. Los Hawks, que lograron 46 victorias, funcionaban mejor sin Risacher en pista la temporada pasada; además, parece carecer de la explosividad, la capacidad de creación de juego y la mentalidad necesaria para asumir el liderazgo anotador del equipo. Aunque el draft de 2024 se consideró flojo en su momento, Risacher ocupa el puesto 20 de su promoción en cuanto a ‘win shares’ a lo largo de su carrera; ha sido superado por Stephon Castle y otras selecciones de lotería, así como por jugadores seleccionados más de 20 puestos por detrás de él, entre ellos Baylor Scheierman, Kyle Filipowski y Oso Ighodaro.
El valor de Risacher cayó hasta el punto de que los Hawks no recuperaron ningún pick de primera ronda en el traspaso a tres bandas realizado con los Mavericks y el Oklahoma City Thunder. En su lugar, incorporaron a los exteriores Luguentz Dort y Ryan Nembhard, reforzando así la profundidad de su plantilla para la era posterior a Trae Young.
Boston Celtics
Lo que aprendimos: El segundo umbral puede romper corazones.
Las severas sanciones y restricciones de la NBA asociadas al segundo umbral de límite salarial han obligado a varios equipos aspirantes al título a reducir su masa salarial y desprenderse de talento. Este verano, Oklahoma City Thunder —campeones de 2025— traspasó a Luguentz Dort, Aaron Wiggins e Isaiah Joe, mientras que los New York Knicks —vigentes campeones— vieron cómo Mitchell Robinson se marchaba en la agencia libre.
Sin embargo, ningún movimiento relacionado con estas restricciones generó tanto revuelo como la decisión de los Celtics de traspasar a Jaylen Brown a los 76ers a cambio de Paul George y cuatro selecciones del ‘draft’ (dos de primera ronda y dos de segunda). El MVP de las Finales de 2024 había pasado 10 temporadas en Boston, disputado seis finales de la Conferencia Este, logrado cinco selecciones para el All-Star y forjado vínculos profundos con la comunidad local. Con semejante trayectoria, a los aficionados les resultaba difícil ver a Brown simplemente como una cifra más en una hoja de cálculo.
No obstante, el comisionado de la NBA, Adam Silver, se mostró ajeno a los sentimentalismos cuando se le preguntó la semana pasada en Las Vegas sobre el impacto de este segundo nivel salarial. Silver afirmó que movimientos como el traspaso de Brown "ciertamente no eran una consecuencia imprevista" de las normas vigentes, y añadió que "la gente debe gestionar los presupuestos" y que los equipos "no pueden disponer de recursos ilimitados". En otras palabras: los aficionados de los Celtics disgustados deberían secarse las lágrimas y aceptar la nueva realidad económica de la liga.
Brooklyn Nets
Lo que aprendimos: Los Nets siguen ganando tiempo.
Los Houston Rockets poseen el derecho de intercambiar sus selecciones de primera ronda de 2027 con los Nets, por lo que Brooklyn afrontó el verano con la motivación de realizar un movimiento ambicioso. Dado que era poco probable que el actual proceso de renovación con jóvenes de los Nets resultara en una elección de lotería el próximo mes de junio, ¿por qué no utilizar algunos de sus activos futuros del ‘draft’ en traspasos que los ayudaran a ser más competitivos tras una desastrosa temporada de 20 victorias?
Aunque Brooklyn adquirió a Julius Randle en un acuerdo con los Minnesota Timberwolves, este alero de 31 años no posee el talento suficiente para liderar un equipo aspirante al título ni la juventud necesaria para encabezar la próxima etapa de los Nets. Randle debería ayudar a Brooklyn a escalar posiciones en la clasificación, pero incorporarlo como una solución provisional no constituye un plan a largo plazo.
El gerente general de los Nets, Sean Marks, ha defendido la importancia de la "flexibilidad" estratégica; por ahora, esto implica aguardar la evolución de Egor Demin y Mikel Brown Jr., ambos seleccionados en la lotería del ‘draft’. La destacada actuación de Demin en la Liga de Verano sugirió que el escolta ruso podría estar encaminado a una explosión de talento en su segunda temporada, lo que aportaría una claridad muy necesaria a unos Nets que parecen haber perdido el rumbo.
Charlotte Hornets
Lo que aprendimos: Charlotte sueña a lo grande, más allá de LaMelo Ball.
Los Hornets ocuparon el segundo lugar en eficiencia ofensiva y ‘net rating’ tras el parón del All-Star la temporada pasada; la mayoría de las plantillas jóvenes con esa trayectoria habrían tenido la oportunidad de seguir creciendo juntas. Sin embargo, la directiva de Charlotte realizó una autoevaluación notablemente sobria y determinó que Ball no podía liderar un equipo aspirante al campeonato.
No es una conclusión realmente polémica: Ball no ha llegado a los playoffs en sus seis años de carrera y es un jugador que roza el nivel All-Star —con una extensión de contrato máximo para novatos— y sobre el que persisten dudas respecto a su selección de tiro, su impacto defensivo y su capacidad para mantenerse sano. En lugar de apostar por su emocionante estilo de juego y esperar una mejora gradual, los Hornets traspasaron a su base franquicia a los Minnesota Timberwolves a cambio de Naz Reid y una gran cantidad de activos del ‘draft’.
El presidente de los Hornets, Jeff Peterson, declaró que el traspaso se realizó porque el objetivo de la organización "no es llegar al ‘play-in’ ni siquiera a los ‘playoffs’ por un solo año". Sus elevadas exigencias son loables, dado que Charlotte no alcanza la postemporada desde 2016, aunque traspasar a Ball conlleva el riesgo de devolver a la franquicia a la lotería del ‘draft’ justo después de su mejor temporada en una década.
Kon Knueppel, Brandon Miller y Coby White liderarán la próxima etapa de Charlotte, mientras que Ball debería vivir su primera experiencia en los ‘playoffs’ junto a Anthony Edwards en Minnesota. ¿Quién saldrá ganando con esta separación? ¿Y cambiará la respuesta a esa pregunta para 2027 y 2030?
Chicago Bulls
Lo que aprendimos: La llegada de Caleb Wilson marca el inicio de una nueva era.
Muchas organizaciones en proceso de reconstrucción descubren que cambiar la directiva o el cuerpo técnico no siempre conlleva un cambio de suerte. Los Bulls aprendieron esta lección por las malas: no han ganado una serie de playoffs desde 2015, a pesar de haber cambiado de dirección en múltiples ocasiones.
Por lo general, se necesita un talento capaz de transformar una franquicia para cambiar su rumbo, y es posible que Chicago haya encontrado por fin a ese jugador. Wilson, seleccionado en el cuarto puesto del draft, posee una combinación poco común de envergadura, habilidad y capacidad atlética, todo ello desplegado con una gran intensidad; de hecho, sus destacadas actuaciones en la Liga de Verano le valieron comparaciones con figuras como Kevin Garnett y Paul George.
No obstante, hace falta paciencia: Wilson necesitará unos años para ganar fuerza y pulir su juego antes de estar listo para liderar un equipo ganador. Aun así, con Josh Giddey imprimiendo ritmo al juego, Matas Buzelis desplegándose por las alas y Wilson culminando los pases elevados con contundencia, Chicago debería convertirse de inmediato en uno de los equipos más entretenidos de la NBA. Un poco de esperanza y mucha diversión serán bienvenidos en Chicago, una ciudad que llevaba tiempo necesitando una estrella con carácter para llenar el vacío dejado por las desafortunadas lesiones de Derrick Rose.
Cleveland Cavaliers
Lo que aprendimos: Donovan Mitchell ganó el verano.
Cleveland ha estado en el centro de la actualidad este verano, con LeBron James sopesando un nuevo regreso a Ohio y James Harden buscando un nuevo contrato tras rechazar su opción de jugador. Ante este panorama, es fácil pasar por alto que Mitchell firmó una extensión de contrato por cuatro años y 273 millones de dólares a principios de este mes. Es una cifra astronómica.
Mitchell, de 29 años, atraviesa el mejor momento de su carrera: la temporada pasada fue incluido en el segundo mejor quinteto de la NBA y terminó séptimo en la votación para el MVP. Y aunque los New York Knicks barrieron a Cleveland en los playoffs, Mitchell logró alcanzar las finales de conferencia por primera vez en sus nueve años de trayectoria.
Sin embargo, la magnitud del nuevo contrato de Mitchell probablemente merezca un análisis más detenido del que ha recibido hasta ahora. El jugador, siete veces All-Star, percibirá más de 60 millones de dólares en la temporada 2027-28. A modo de comparación, el base de los Knicks, Jalen Brunson —un jugador con un palmarés más destacado—, ganará 40.5 millones.
Mitchell se perfila para estar entre los diez jugadores mejor pagados una vez que entre en vigor su nueva extensión, pero el acuerdo se prolongará hasta la temporada en la que cumpla 34 años. ¿No debería la opción de jugador de 75,5 millones de dólares para la temporada 2030-31 generar cierta inquietud en los Cavaliers?
Si Mitchell fuera un mejor defensor o un creador de juego de élite para sus compañeros, estas cifras serían más fáciles de asimilar. Tal como están las cosas, la decisión de Cleveland de pagarle una suma tan elevada resulta un tanto inquietante.
Dallas Mavericks
Lo que aprendimos: Masai Ujiri se puso manos a la obra de inmediato.
Ujiri, el nuevo presidente de los Mavericks, entendió claramente que la mejor manera de evitar que la gente siguiera insistiendo en el lamentable traspaso de Luka Doncic era ofrecerles otro tema de conversación.
En los últimos meses, Dallas ha incorporado a un nuevo gerente general (Mike Schmitz), un entrenador (Dusty May), una elección de lotería (Morez Johnson Jr.), un base novato creativo (Sergio de Larrea) y un alero que fue número 1 del draft (Zaccharie Risacher). Este intenso movimiento de fichajes dota a los Mavericks de una plantilla más joven, emocionante y coherente.
Lo mejor de esta primera oleada de decisiones de Ujiri es que se centró en jugadores que deberían facilitar la labor del alero franquicia Cooper Flagg: Johnson aporta juego en ambos lados de la cancha gracias a su energía y físico, de Larrea genera oportunidades de anotación con su excelente visión de juego y Risacher añade espacios ofensivos complementarios. El regreso de Kyrie Irving tras una ausencia de toda la temporada también debería ser beneficioso, incluso si el base de 34 años no logra recuperar plenamente su nivel previo a la lesión (rotura del ligamento cruzado anterior de la rodilla izquierda).
Dallas ocupó el puesto 27 en ataque durante una temporada pasada marcada por las dificultades y las apenas 26 victorias; ahora, May cuenta con suficientes opciones para lograr una mejora significativa en ese aspecto. Si Flagg entra en la conversación para el All-Star en su segunda temporada, los Mavericks podrían aspirar a disputar el torneo ‘play-in’de la Conferencia Oeste.
Denver Nuggets
Lo que aprendimos: Denver se aferra al statu quo.
En abril, cuando los Minnesota Timberwolves eliminaron a los Nuggets en la primera ronda de los playoffs, nadie habría imaginado que los Timberwolves desmantelarían su núcleo este verano y que los Nuggets decidirían mantener el mismo bloque.
¿Cómo explicar el inmovilismo de Denver? En primer lugar, Tim Connelly, el audaz exgerente general de los Nuggets, se marchó a los Timberwolves en 2022. En segundo lugar, es posible que los Nuggets se mostraran algo reticentes tras el traspaso de Michael Porter Jr. del verano anterior, que provocó un retroceso en la clasificación. En tercer lugar, Jamal Murray y Aaron Gordon —las piezas de intercambio más evidentes de Denver— parecen ser más valiosos junto a Nikola Jokic de lo que serían para la mayoría de los equipos interesados. Es preferible no realizar ningún traspaso a cerrar uno malo.
Aunque resulta frustrante ver pasar los años sin que el equipo de apoyo de Jokic reciba una verdadera inyección de talento, los Nuggets podrían beneficiarse del desgaste de otros aspirantes de la Conferencia Oeste. Oklahoma City Thunder dejó ir de Luguentz Dort, Isaiah Joe y Aaron Wiggins este verano; los Timberwolves traspasaron a Julius Randle y Naz Reid para incorporar a LaMelo Ball; y Los Angeles Lakers se separaron de LeBron James, Rui Hachimura y Deandre Ayton.
Las bajas de Denver hasta la fecha —Tim Hardaway Jr. y Jonas Valanciunas— son golpes menores. Si los Nuggets logran evitar perder a su agente libre restringido, Peyton Watson, sin obtener nada a cambio, tendrán la oportunidad de mantenerse en la élite del Oeste.
Detroit Pistons
Lo que aprendimos: La vida de Cade Cunningham no se volvió mucho más fácil.
Los Pistons no pueden presumir de grandes avances este verano: siguen en desacuerdo con el agente libre restringido Jalen Duren, sustituyeron a Tobias Harris por John Collins y añadieron a Isaiah Joe para corregir sus problemas de espaciado en la cancha.
Aunque el escolta Ebuka Okorie resultó ser una buena elección en el puesto número 17, su rendimiento irregular en la Liga de Verano sugiere que es poco probable que marque la diferencia en su temporada de novato. Tras sorprender al mundo ganando 60 partidos, los Pistons optaron por no realizar movimientos de gran impacto.
Cunningham ha afrontado circunstancias mucho más difíciles como jugador franquicia de Detroit, pero se prepara para comenzar la próxima temporada sin un creador de juego secundario de calidad, una vez más. Esa carencia en la plantilla no impidió que los Pistons lograran el primer puesto de la Conferencia Este la temporada pasada, pero sin duda pasó factura en los playoffs. Las defensas rivales lograron frenar el ataque de Detroit concentrándose en Cunningham, especialmente en los minutos finales de los partidos.
Los ocho jugadores principales de los Pistons acumularon al menos 1,700 minutos o disputaron un mínimo de 72 partidos la temporada pasada, lo que plantea la posibilidad de un retroceso si no logran mantener ese nivel de disponibilidad. Se espera que Detroit pueda contar con una defensa de élite una temporada más, pero el equipo debe seguir buscando un compañero dinámico que mejore sus perspectivas de cara a los playoffs.
Golden State Warriors
Lo que aprendimos: Los Warriors están a la espera de saber si triunfarán a lo grande o fracasarán estrepitosamente.
Las estrellas de Golden State, Stephen Curry y Draymond Green, no han ocultado su interés en reclutar a LeBron James este verano. Curry ha destacado los campos de golf del norte de California en varias entrevistas, mientras que Green ha apelado a su amistad personal con James con la esperanza de atraer al máximo anotador histórico de la NBA al Área de la Bahía.
Aunque no está claro si sus esfuerzos darán resultado, la campaña de presión merece la pena. Si James elige a los Warriors, su nueva alianza estelar con Curry —su eterno rival— tendría una dimensión galáctica y devolvería a Golden State al centro de atención de la NBA. Rich Paul, agente de James, bromeó recientemente diciendo que los Warriors podrían llegar a tener 60 partidos televisados a nivel nacional si James y Curry unieran fuerzas.
Pero consideremos el escenario alternativo en el que James decide irse a otro equipo. Los Warriors se verían obligados a mantener prácticamente la misma plantilla que apenas logró 37 victorias la temporada pasada, sumando únicamente a Yaxel Lendeborg, elegido en la lotería del draft. Aún no se sabe cuándo regresará Jimmy Butler III tras la lesión de rodilla que puso fin a su temporada en febrero, por lo que Curry, a sus 38 años, probablemente se vería obligado a comenzar la próxima temporada en clara desventaja.
La buena noticia es que Steve Kerr firmó un nuevo contrato para continuar como entrenador; sin embargo, por ahora, el objetivo histórico de la organización de jugar un "baloncesto relevante" depende casi totalmente de la decisión de James. Si los Warriors no logran su objetivo, ¿tienen un plan B?
Houston Rockets
Lo que aprendimos: Rafael Stone no es Daryl Morey.
Durante la etapa de Morey como gerente general (2007-2020), los Rockets parecían disfrutar de ir rotando estrellas en su búsqueda del campeonato: Dwight Howard, James Harden, Chris Paul y Russell Westbrook pasaron todos por el equipo.
A pesar de la humillante derrota de los Rockets en primera ronda ante unos Lakers mermados por las bajas, Stone resistió la tentación de desmantelar el cuerpo técnico o la plantilla. En su lugar, mantuvo a Ime Udoka como entrenador, renovó a Tari Eason, adquirió a los veteranos Marcus Smart y Bogdan Bogdanovic, y dio salida a Dorian Finney-Smith, quien apenas aportó la temporada pasada.
Houston apuesta a que el regreso de Fred VanVleet tras su lesión (rotura del ligamento cruzado anterior de la rodilla derecha) y un año más de desarrollo colectivo de sus jóvenes talentos se traduzcan en avances en la postemporada. No es una mala apuesta, dado que Thunder, Lakers y Timberwolves perdieron jugadores clave este verano, pero requerirá que Kevin Durant y Alperen Sengun funcionen mejor como dupla en su segunda temporada juntos.
Una cosa está clara: la presión sobre Stone para realizar cambios aumentará rápidamente si Houston no logra arreglar su ofensiva poco fluida, la cual se desmoronó durante los playoffs.
Indiana Pacers
Lo que aprendimos: Indiana tiene todo lo necesario para una temporada de bungee jump.
Los Pacers recibieron críticas justificadas por los detalles de su traspaso a mitad de temporada para adquirir al pívot Ivica Zubac, operación que terminó costándoles la quinta elección del draft de junio. Kevin Pritchard, presidente de Indiana, tendrá que soportar constantes reproches si Keaton Wagler se convierte en una estrella con los LA Clippers.
No obstante, Zubac supone una clara mejora respecto a Myles Turner, el pívot titular de Indiana durante su sorprendente trayectoria hasta las Finales de 2025. Tras caer de las 50 victorias en la temporada 2024-25 a una campaña de transición con solo 19 triunfos —mientras su base estrella, Tyrese Haliburton, se recuperaba de una lesión en el tendón de Aquiles—, los Pacers están listos para escalar posiciones rápidamente en la clasificación.
Encontrar un pívot competente era la máxima prioridad de Indiana durante la ausencia de Haliburton, y Zubac superó a Turner la temporada pasada en anotación, rebotes, índice de eficiencia del jugador (PER) y ‘win shares’. Por lo demás, los Pacers mantienen a muchos rostros conocidos de su etapa en las Finales, incluidos Pascal Siakam, Aaron Nesmith, Andrew Nembhard, T.J. McConnell y Obi Toppin. Tampoco se ha marchado el veterano entrenador Rick Carlisle.
Los pesimistas argumentarán que lo de los Pacers hace dos años fue un golpe de suerte irrepetible y que esperar que vuelvan a protagonizar aquella mágica racha de final de temporada es pedir demasiado. Puede que así sea, pero la capacidad única de Haliburton para sacar lo mejor de sus compañeros debería devolver a Indiana a un nivel competitivo y respetable.
LA Clippers
Lo que aprendimos: Los Clippers ya no están en negación.
Durante los siete años que Kawhi Leonard pasó en los Clippers, el dos veces MVP de las Finales ganó 293 millones de dólares en salario, participó en apenas 17 victorias de playoffs y se vio envuelto en una investigación por eludir las normas del tope salarial. En pocas palabras: los Clippers estaban convencidos de que Leonard transformaría la franquicia, pero él no estuvo a la altura de las expectativas de forma constante.
¿Valió la pena el paso de Leonard por Los Ángeles, considerando todo el dinero y los problemas que conllevó? Es posible que los Clippers sigan opinando que sí, pero no cabe duda de que este verano era el momento de que la franquicia tomara un nuevo rumbo. Leonard, de 35 años, buscaba otra lucrativa extensión de contrato, a pesar de que los Clippers no han ganado una serie de playoffs desde 2021.
Lamentablemente para los Clippers, les ha resultado difícil desvincularse de Leonard. Con la investigación de la liga sobre el jugador aún pendiente, el acuerdo de traspaso que lo enviaría a los Toronto Raptors se encuentra actualmente en suspenso.
Independientemente de si la liga sanciona a Leonard o a los Clippers, en Los Ángeles ya está en marcha una necesaria renovación generacional. Los Clippers adquirieron a Darius Garland la temporada pasada y seleccionaron al base Keaton Wagler con la quinta elección; además, siguen esperando hacerse con Brandon Ingram y Gradey Dick, procedentes de los Raptors, si finalmente se concreta el traspaso de Leonard. Aunque el panorama a largo plazo de los Clippers aún no está definido, mantener a Leonard era, claramente, un camino que no conducía a ninguna parte.
Los Angeles Lakers
Lo que aprendimos: Los Lakers se tomaron en serio la idea de construir el equipo en torno a Luka Doncic.
El gerente general de los Lakers, Rob Pelinka, pagó un precio asombroso en activos del draft para hacerse con el pívot Walker Kessler, pero al menos avanzó en la construcción de una plantilla funcional en torno a Doncic.
Ante la evidente carencia en la posición de pívot y la necesidad de encontrar talento joven que respaldara a Doncic y Austin Reaves, los Lakers dieron un paso en la dirección correcta al desprenderse de LeBron James y apostar por el potencial de Kessler.
A partir de ahí, Los Ángeles debía cubrir varios huecos generados por las salidas de Rui Hachimura, Luke Kennard, Deandre Ayton y Jaxson Hayes. Los Lakers no disponían de suficiente margen económico para solucionar todas sus debilidades tras renovar a Reaves, pero las incorporaciones de Sandro Mamukelashvili, Quentin Grimes y Collin Sexton resultaron acertadas. Aún queda trabajo por hacer para reforzar la rotación de hombres altos, aunque Adou Thiero y el novato Cameron Carr dejaron buenas sensaciones en la Liga de Verano.
En definitiva, Doncic sale muy beneficiado de este periodo entre temporadas. Su sociedad con Reaves se mantiene intacta, ya no tiene que compaginar las responsabilidades de una superestrella con las de James, y Kessler reúne todas las características que él busca en un pívot. El hecho de que los Lakers sacrificaran tantas rondas futuras es problema de otros; Doncic puede centrarse en intentar liderar su primera trayectoria profunda en los playoffs desde 2024.
Memphis Grizzlies
Lo que aprendimos: Los Grizzlies estaban convencidos de que Ja Morant no valía la pena.
Los Grizzlies obtuvieron cuatro selecciones de primera ronda sin restricciones por el traspaso de Desmond Bane y tres selecciones de primera ronda por el de Jaren Jackson Jr.; por ello, su decisión de enviar a Morant a los Portland Trail Blazers sin recibir a cambio ni una sola selección de ningún tipo resultó muy reveladora.
Está claro que Morant agotó la paciencia del equipo y perjudicó su valor de mercado debido a su comportamiento fuera de la cancha y a su falta de disponibilidad en los últimos años. A principios de este mes, el jugador dos veces seleccionado para el All-Star argumentó que sus acciones pasadas —incluidas dos suspensiones relacionadas con armas de fuego— no deberían seguir definiéndolo.
"He hecho lo que he hecho en el pasado, pero eso ya se ha abordado y resuelto", declaró Morant. "No entiendo por qué, años después, se sigue hablando de ello cuando no ha ocurrido nada más desde entonces".
Portland estuvo dispuesto a apostar por Morant, pero solo después de que Memphis decidiera que ya se le habían dado suficientes segundas oportunidades. Si bien la salida de Morant deja un vacío importante en la posición de base, el alero de 19 años Cameron Boozer parece listo para asumir el papel de nueva cara de la franquicia de los Grizzlies. La tercera elección del draft hizo honor a su reputación de líder fiable y versátil al ayudar a Memphis a llegar a la final de la Liga de Verano de Las Vegas.
Miami Heat
Lo que aprendimos: Pat Riley sigue en plena forma.
El Heat consiguió a la mayor estrella que cambió de equipo este verano al sacar a Giannis Antetokounmpo de Milwaukee tras 13 temporadas. Fichar a Antetokounmpo implicó asumir los riesgos asociados a sus lesiones y desprenderse de cuatro jugadores y tres selecciones de primera ronda, pero proporciona a Miami una pieza angular de nivel MVP.
Hace menos de dos años, Riley, el veterano presidente de operaciones de baloncesto del Heat, protagonizó un tenso conflicto con Jimmy Butler III debido al deseo del alero —seleccionado para el All-Star— de obtener una extensión de contrato. Riley se mantuvo firme, no concedió la extensión y finalmente traspasó a Butler a los Warriors a cambio de una contraprestación poco destacable. Aunque Miami retrocedió sin Butler y se quedó fuera de los playoffs la temporada pasada, ahora está en condiciones de dar un gran salto adelante gracias a Antetokounmpo, de 31 años, y al veterano pívot Bam Adebayo.
Riley dejó claro durante la rueda de prensa de presentación de Antetokounmpo que su trabajo aún no ha terminado. "Hay otro al que debemos conseguir", afirmó, refiriéndose a LeBron James, quien lideró al Heat para alcanzar cuatro finales entre 2011 y 2014.
En medio de un mes repleto de rumores incesantes sobre el futuro de James, cabe destacar que Riley sigue siendo una figura de gran influencia en la NBA a sus 81 años. Fue seleccionado en el draft de 1967 y ganó su primer campeonato como jugador en 1972, el primero como entrenador en 1982 y el primero como ejecutivo en 2012. Pocas personas pueden presumir de una trayectoria de 60 años de vigencia en un deporte profesional de primer nivel.
Milwaukee Bucks
Lo que aprendimos: El traspaso de Giannis Antetokounmpo fue solo el comienzo del sufrimiento de Milwaukee.
Hay que mostrar la máxima empatía con los aficionados de los Bucks, que aún están asimilando el traspaso de Antetokounmpo al Miami Heat, algo que se venía anticipando desde hace mucho tiempo. Siempre duele perder a un icono de la franquicia, y en este caso el dolor es doble, ya que Milwaukee y Miami protagonizaron varios enfrentamientos en los playoffs durante los últimos años.
Aunque la salida de Antetokounmpo estuvo precedida por años de rumores de traspaso, la transición de los Bucks hacia una etapa de reconstrucción no fue nada fluida. La buena noticia: lograron enviar el contrato de Bobby Portis a los Heat. La mala noticia: aún no han encontrado quién quiera a Myles Turner, a quien firmaron un contrato de cuatro años y 107 millones de dólares el verano pasado en un intento fallido de complacer a Antetokounmpo. La noticia realmente mala: inexplicablemente firmaron a Gary Trent Jr. por cuatro años y 64 millones de dólares este mismo mes, tras una de las peores temporadas de su carrera; un acuerdo que ya está siendo investigado por la NBA.
Lo cierto es que los contratiempos se sucedieron uno tras otro. Tyler Herro, pieza central del paquete recibido a cambio de Antetokounmpo, protagonizó un altercado físico con Bam Adebayo —su excompañero de los Heat— en Las Vegas. Por otro lado, Nate Ament, una de las dos elecciones de lotería de Milwaukee, se vio muy joven y falto de experiencia durante la Liga de Verano.
También hay motivos para la esperanza: la contratación de Taylor Jenkins para sustituir a Doc Rivers como entrenador fue un acierto, y Brayden Burries —la otra elección de lotería de los Bucks— destacó como uno de los mejores jugadores en Las Vegas. Aun así, parece que a Milwaukee le espera un proceso de recuperación muy largo y difícil.
Minnesota Timberwolves
Lo que aprendimos: Tim Connelly no tiene miedo
Cuando Connelly, presidente de los Timberwolves, negoció la llegada de Rudy Gobert en 2022, sacrificó una gran cantidad de selecciones del draft porque necesitaba un mejor ancla defensiva para la zona interior. Y cuando traspasó a Karl-Anthony Towns a cambio de Julius Randle en 2024, su objetivo era generar mayor flexibilidad en el tope salarial y ganar profundidad de plantilla.
Ambos movimientos fueron criticados en su momento, pero tenían un propósito claro y, a fin de cuentas, resultaron positivos. La estrella emergente Anthony Edwards se benefició de jugar junto a compañeros veteranos, y los Timberwolves alcanzaron las finales de la Conferencia Oeste en 2024 y 2025.
El último traspaso de Connelly resulta más difícil de comprender: los Timberwolves enviaron a Randle a los Brooklyn Nets y combinaron a Naz Reid con varios activos del draft para adquirir a LaMelo Ball, procedente de los Charlotte Hornets. Si bien la operación proporcionará a Edwards un compañero de perímetro de nivel estelar, las bajas en el juego interior alterarán inevitablemente la identidad física de Minnesota.
Edwards y Ball tienen el potencial de convertirse en la pareja de exteriores más eléctrica de la NBA, pero la falta de experiencia de Ball en playoffs, su historial de lesiones y su estilo de juego, a veces imprudente, convierten esta apuesta en un riesgo enorme. ¿Cuántos ejecutivos estarían dispuestos a arriesgar varios años de la etapa de plenitud de Edwards apostando por un jugador que plantea tantas incógnitas como Ball? ¿Y cuántos lo harían tras haber vivido la racha de éxito sostenido más larga en la historia de su franquicia?
La disposición de Connelly a desafiar las convenciones ha sido una de sus mayores virtudes. ¿Le pasará factura esta vez?
New Orleans Pelicans
Lo que aprendimos: Los Pelicans apuestan por Jamahl Mosley.
Que alguien despierte a los Pelicans para asegurarse de que están atentos. Hagamos un repaso del verano hasta ahora: no hubo nuevas selecciones de primera ronda, fichajes importantes en la agencia libre ni traspasos de relevancia; además, Jeremiah Fears y Derik Queen —prospectos del draft de 2025— no participaron en la Liga de Verano. Este nivel de continuidad en la plantilla suele reservarse para equipos que aspiran al campeonato, pero los Pelicans solo ganaron 26 partidos la temporada pasada y, en teoría, deberían tener motivos para buscar cambios.
Sin embargo, parece que Nueva Orleans confía en que el nuevo entrenador, Jamahl Mosley, cambie su suerte. Mosley, quien fue despedido por Orlando Magic tras tres clasificaciones consecutivas a los playoffs, buscará mejorar la defensa de los Pelicans, que se situó entre las diez peores de la liga en las dos últimas temporadas. Hay razones para el optimismo en este aspecto, ya que el Magic de Mosley se colocó entre los tres mejores equipos defensivos durante las temporadas 2023-24 y 2024-25.
Mientras se familiariza con su nuevo equipo, Mosley deberá resolver algunos conflictos evidentes de posición. Fears competirá por minutos y posesiones con Dejounte Murray y Jordan Poole, mientras que los perfiles de Queen y Zion Williamson resultan excesivamente redundantes. ¿Dará Mosley prioridad a los veteranos o a las jóvenes promesas? ¿O acaso la directiva resolverá algunos de estos problemas mediante traspasos pendientes desde hace tiempo?
New York Knicks
Lo que aprendimos: El segundo umbral es más potente que nunca.
Sobre el papel, los Knicks son los candidatos ideales para superar el segundo umbral salarial de la NBA. Al fin y al cabo, la franquicia fue valorada en casi 10 mil millones de dólares en la última clasificación de Forbes, y eso fue antes de ganar su primer campeonato desde 1973.
Con el Madison Square Garden batiendo récords en los precios de las entradas y los Knicks disfrutando durante meses de ser los favoritos del mayor mercado de la NBA, cabría esperar que los propietarios estuvieran dispuestos a gastar lo que fuera necesario para mantener unido al equipo. ¿Verdad?
Pues no. Poco después de las Finales de la NBA, James Dolan dejó claro que los Knicks evitarían superar el segundo umbral salarial, una decisión que provocó la salida del pívot suplente Mitchell Robinson en la agencia libre. Aunque Nueva York actuó con rapidez para sustituir a Robinson por Andre Drummond, esta medida de recorte de gastos puso fin a la etapa de ocho años de Robinson en el equipo.
Los Knicks siguen en una buena posición para defender su título: nueve de los diez miembros principales de su rotación de playoffs regresan, y ninguno de sus jugadores clave parece estar cerca de sufrir un declive por la edad. Aun así, una fuente del equipo se mostró cautelosa al pronosticar la próxima temporada, advirtiendo sobre la posibilidad de una "resaca" tras el campeonato y señalando que el acierto en triples de los Knicks podría disminuir la próxima primavera, después de haber liderado esta estadística en la postemporada de 2026.
Oklahoma City Thunder
Lo que aprendimos: Oklahoma City sigue creyendo en su ‘Big Three’.
Era inevitable que los Thunder redujeran costes tras su derrota en las finales de la Conferencia Oeste. La única duda era cómo lo harían. Había dos caminos posibles: desmantelar su costoso "Big Three" para preservar la profundidad de la plantilla o sacrificar a varios jugadores de rotación para mantener intacto su núcleo de estrellas.
El Thunder eligió la segunda opción, decidiendo traspasar a Luguentz Dort, Isaiah Joe y Aaron Wiggins en operaciones separadas a cambio de activos menores del draft. Esa serie de movimientos permitió a Oklahoma City evitar superar el segundo umbral salarial y retener al pívot titular, Isaiah Hartenstein.
Estas bajas no parecen fatales: Joe y Wiggins eran jugadores de banquillo prescindibles, y se espera que Cason Wallace y Ajay Mitchell puedan cubrir el hueco de Dort, quien era un ídolo de la afición y titular habitual en Oklahoma City. El Thunder afronta la próxima temporada siendo, una vez más, el equipo con mayor profundidad de la NBA.
Quizás la conclusión más importante del verano de Sam Presti es que ha demostrado seguir confiando en Chet Holmgren —quien tuvo una actuación irregular en las finales del Oeste— y en Jalen Williams, lastrado por las lesiones durante gran parte de la temporada pasada.
Shai Gilgeous-Alexander, Holmgren y Williams supondrán un gasto conjunto de 150 millones de dólares en la temporada 2027-28, lo que significa que Presti deberá evaluar el próximo verano si Oklahoma City puede seguir costeando a las tres estrellas. No hay que olvidar que Wallace también puede optar a una extensión de contrato este verano y recibirá un aumento salarial considerable.
Orlando Magic
Lo que aprendimos: EL Magic simplemente quería una voz nueva.
La temporada pasada, Orlando estuvo muy cerca de ganar su primera serie de playoffs desde 2010, pero terminó desperdiciando una ventaja de 3-1 frente a los Detroit Pistons y sufrió su tercera eliminación consecutiva en primera ronda. Ese desenlace desmoralizador, que se produjo tras meses de tensiones reportadas entre Jamahl Mosley y sus jugadores, desembocó en la destitución del entrenador.
EL Magic contrató a Sean Sweeney —un asistente muy respetado de los San Antonio Spurs— para reemplazar a Mosley y decidió mantener intacto el núcleo de su rotación de playoffs. De hecho, los cinco jugadores mejor pagados de Orlando —Paolo Banchero, Franz Wagner, Desmond Bane, Jalen Suggs y Wendell Carter Jr.— regresarán al equipo. Ese grupo merece una nueva oportunidad, ya que la temporada pasada apenas compartieron 182 minutos en pista debido a una serie de lesiones.
Sweeney cuenta con una amplia experiencia trabajando con estrellas gracias a su paso previo por los Milwaukee Bucks y los Dallas Mavericks, por lo que cabe esperar que logre que Banchero sea más eficiente a la hora de anotar. Sin embargo, el camino del Magic hacia el éxito en la postemporada comienza por la defensa: Orlando pasó de ocupar el segundo puesto en eficiencia defensiva en la temporada 2024-25 al decimotercer lugar la campaña pasada. Invertir esa tendencia bajo la dirección de Sweeney podría permitir a los Magic luchar por situarse entre los cuatro primeros cabezas de serie de los playoffs la próxima temporada.
Philadelphia 76ers
Lo que aprendimos: Los 76ers ya no son el equipo de Joel Embiid.
La nueva directiva de Filadelfia protagonizó uno de los movimientos más importantes del verano al traspasar a Paul George y varias selecciones del draft para hacerse con Jaylen Brown, procedente de los Boston Celtics. La operación tenía sentido en muchos aspectos: Brown es más joven, goza de mejor salud y es más productivo que George.
Sin embargo, la llegada de Brown plantea nuevas incógnitas en torno a la gran estrella y pívot del equipo, Joel Embiid. Tanto Brown como Embiid son anotadores que acaparan mucho el balón y a quienes les gusta jugar en la media distancia y buscar la línea de tiros libres. En comparación, George encajaba de forma más natural junto a Embiid; es mejor tirador de tres puntos y demostró estar dispuesto a ceder lanzamientos durante su etapa en Filadelfia.
Es probable que Brown y Embiid pudieran encontrar un equilibrio como "dos líderes" si estuvieran rodeados de jugadores de rol, pero la línea exterior de Filadelfia está repleta de talento, incluyendo al ‘All-Star’ Tyrese Maxey y a la joven promesa VJ Edgecombe. Hay mucho talento anotador disponible y alguien tendrá que ceder protagonismo.
Embiid solo ha disputado el 39 % de los partidos en las últimas tres temporadas y se perdió cuatro de los 11 encuentros de ‘playoffs’ de los 76ers el año pasado. Mientras que Embiid es el jugador más veterano de Filadelfia con 32 años, Brown, Maxey, Edgecombe y las incorporaciones veraniegas —Dean Wade, Anfernee Simons y Labaron Philon Jr.— se encuentran en la veintena.
Al analizar todos estos factores, parece que Brown encaja mejor en el futuro de Filadelfia para la etapa posterior a Embiid que como su compañero de equipo actual. La siguiente pregunta es: ¿cuándo se produciría esa transición, teniendo en cuenta que a Embiid todavía le quedan tres años de contrato?
Phoenix Suns
Lo que aprendimos: Khaman Maluach merece una oportunidad real.
Los Suns no han realizado movimientos revolucionarios: llegan Miles Bridges y Luke Kennard, mientras que se marchan Grayson Allen y Royce O'Neale. Devin Booker, Jalen Green y Dillon Brooks conforman un núcleo sólido capaz de mantener a flote a Phoenix, pero no intimidan a los principales aspirantes del Oeste. Basta con recordar lo ocurrido en los playoffs de la temporada pasada: el Thunder los arrolló en la primera ronda.
Una posible respuesta para que Phoenix dé el siguiente paso es Maluach, un pívot de 2.16 metros (7’1”) originario de Sudán del Sur que tuvo poca participación en su año de novato. El entrenador de los Suns, Jordan Ott, prefería alineaciones más rápidas y de menor estatura que se ajustaran a su deseo de lanzar triples en gran volumen: Phoenix ocupó el quinto puesto en intentos de triple la temporada pasada, mejorando respecto al duodécimo lugar de la campaña 2024-25. Ese enfoque estratégico ayudó a convertir a los Suns en una grata sorpresa con 45 victorias, pero su falta de estatura les pasó factura en los playoffs.
Maluach posee un físico imponente y demostró una mayor inteligencia de juego y gran energía en ambos lados de la cancha durante una excelente actuación en la Liga de Verano. Aunque este jugador interior de 19 años anota principalmente cerca del aro, también fue capaz de alejarse de la pintura y anotar triples liberados en Las Vegas.
Maluach podría representar lo mejor de ambos mundos: una opción de jugador interior con tiro exterior que encaja en la visión de Ott, y un defensor de gran envergadura capaz de reforzar la defensa de la pintura de Phoenix. Si bien es posible que no termine de consolidarse durante la temporada 2026-27 dada su juventud, los Suns deberían ampliar considerablemente su rol para comprobar con qué rapidez puede convertirse en un jugador fiable capaz de marcar la diferencia.
Portland Trail Blazers
Lo que aprendimos: TTom Dundon no tiene ningún interés en causar una buena primera impresión.
Dundon ha pasado los primeros meses de su gestión como propietario acaparando titulares negativos de todo tipo: llevó a cabo despidos masivos, rompió lazos con los populares comentaristas del equipo y contrató al entrenador Micah Nori bajo un contrato poco convencional de renovación anual. Lo más importante es que su continua disputa con las autoridades locales sobre el acuerdo de financiación del estadio ha generado preocupación en la zona ante la posibilidad de que intente trasladar a los Trail Blazers, una institución de Portland desde 1970.
Lo más llamativo de los inicios de la era Dundon es lo poco que le importa el impacto de la mala prensa. Los Blazers habían logrado un impulso positivo al llegar a los playoffs la temporada pasada, y su campaña 2026-27 contará con el emotivo regreso de Damian Lillard a la "Rose City". En lugar de aprovechar esa ola de optimismo, Dundon ha optado por agitar las aguas tanto como ha podido para favorecer sus intereses financieros a largo plazo. Varios empleados veteranos del equipo que sobrevivieron a los recortes de personal expresaron sus dudas sobre el estilo de liderazgo de Dundon, manifestando inquietud por el impacto que este podría tener en la cultura y el rumbo de la organización.
Es posible que el enfoque de Dundon esté influido por el éxito que ha tenido como propietario de los Carolina Hurricanes de la NHL, equipo que ganó la Stanley Cup este año. Sin embargo, haría bien en estudiar a los equipos de la NBA de mercados pequeños que han cosechado más éxitos, los cuales suelen adoptar un enfoque inclusivo y orientado a la comunidad para cultivar su base de aficionados. ¿Realmente quiere Dundon que sus clientes —quienes pagan por ver los partidos— se preocupen por las negociaciones del estadio en lugar de entusiasmarse ante la que debería ser la mejor temporada de la organización desde la 2018-19? ¿Y qué argumentos ofrecerá a los futuros agentes libres y a los jugadores objetivo de posibles traspasos, que solo lo conocen por su tacañería y sus tácticas agresivas y despiadadas?
Sacramento Kings
Lo que aprendimos: Los Kings deben empezar a preocuparse ahora por el descenso en el draft.
La NBA ha establecido nuevas reglas para su lotería del draft que entrarán en vigor la próxima temporada: los equipos con peor desempeño quedan sujetos a una especie de "descenso". En lugar de obtener las mejores probabilidades, como era costumbre en años anteriores, los tres equipos con los peores registros tendrán solo un 5.4 % de posibilidades de conseguir la primera elección. A partir de ahí, cada uno de los siete equipos siguientes tendrá un 8.1 % de probabilidades.
El sistema está diseñado para desalentar el ‘tanking’ (perder a propósito para obtener mejores selecciones) y mantener a los equipos malos motivados para ganar partidos al final de la temporada. Todo esto tiene sentido, pero algunos equipos simplemente no pueden evitar ser malos y pagarán las consecuencias bajo las nuevas reglas.
Vale la pena prestar atención a Sacramento en este contexto. Los Kings terminaron con solo 22 victorias la temporada pasada y no realizaron incorporaciones importantes de veteranos mediante la agencia libre o traspasos. Dejaron marchar a DeMar DeRozan —quien lideró al equipo en puntos totales y minutos la temporada pasada— y confían en que una mejor salud del pívot estrella Domantas Sabonis impulse sus perspectivas. Resulta llamativo que los cinco contratos más altos de los Kings parezcan excesivamente generosos: Zach LaVine, Sabonis, De'Andre Hunter, Keegan Murray y Malik Monk ganarán, en conjunto, más de 163 millones de dólares en la temporada 2026-27.
Por otro lado, Sacramento utilizó su elección de lotería en Darius Acuff Jr., un base intrigante que tuvo dificultades con su eficiencia anotadora y sus responsabilidades defensivas durante la Liga de Verano. Si bien Acuff podría llegar a ser una estrella, alcanzar ese nivel probablemente requerirá mucha paciencia.
En años anteriores, los Kings habrían podido entregarle las llaves del equipo a Acuff, entrar en modo de reconstrucción deliberada y posicionarse para conseguir otro talento de élite en el draft. ¿Y el año que viene? Los Kings podrían verse fácilmente en la zona de "descenso" justo en el momento en que menos pueden permitírselo.
San Antonio Spurs
Lo que aprendimos: Victor Wembanyama siguió el modelo de Tim Duncan.
Aquí hay un dato sorprendente: Luke Kornet, pívot suplente de los Spurs, ganará más dinero en la temporada 2026-27 del que Duncan —uno de los mejores hombres altos de la historia— percibió durante la campaña 2013-14, en la que San Antonio se proclamó campeón. Si bien este hecho refleja el increíble crecimiento económico de la NBA bajo la gestión del comisionado Adam Silver, también sirve para recordar que Duncan aceptaba habitualmente contratos por debajo de su valor de mercado para ayudar a los Spurs a construir equipos aspirantes al título.
Este verano, Wembanyama firmó una extensión de contrato por cinco años y 252 millones de dólares; a primera vista, esto no parece un gran sacrificio. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el jugador elegido en el número 1 del draft de 2023 habría podido optar a un contrato de hasta 303 millones. Wembanyama declaró a ‘The Athletic’ que aceptó la cifra más baja porque "a menudo, el potencial de los equipos no llega a materializarse debido al dinero".
Los Spurs de la era Duncan demostraron que la profundidad de plantilla y la química son fundamentales para ganar campeonatos: Tony Parker y Kawhi Leonard fueron nombrados MVP de las Finales en los dos últimos equipos campeones liderados por Duncan. Wembanyama, tras su reciente primera aparición en las Finales, ha colocado a San Antonio en una posición más favorable para acordar extensiones de contrato de novato con Stephon Castle y Dylan Harper —elegidos recientemente en la lotería del draft— cuando llegue el momento. Con ese trío en sus filas, parece inevitable que San Antonio lo gane todo más temprano que tarde.
Toronto Raptors
Lo que aprendimos: Los Raptors tienen dos buenas razones para llevar a cabo el traspaso de Kawhi Leonard.
Tras experimentar un aumento de 16 victorias en la clasificación y poner fin a una sequía de tres años sin llegar a los playoffs, los Raptors afrontaron el verano con una carga considerable de contratos elevados y pocas vías para dar el siguiente paso. La estrategia más sencilla para mejorar consistía en incluir a Immanuel Quickley o a Brandon Ingram —junto con otros jugadores o selecciones del draft — en un paquete de intercambio para reforzar posiciones clave. Dadas las cuantiosas fichas de Quickley e Ingram, no se antojaba una tarea fácil.
Sin embargo, los Raptors lograron concretar precisamente ese tipo de operación al acordar el traspaso de Ingram, Gradey Dick, dos selecciones de primera ronda y otros activos a Los Angeles Clippers a cambio de Kawhi Leonard. El objetivo principal del acuerdo era, naturalmente, traer de vuelta a Leonard a la franquicia a la que lideró hacia el título de 2019. Con un jugador que ha sido dos veces MVP de las Finales en sus filas, Toronto podría afrontar con mayor confianza los duelos contra la élite de la Conferencia Este y empezar a soñar con ganar su primera serie de playoffs desde 2020.
Otra gran ventaja del traspaso propuesto era deshacerse del contrato de Ingram. El dos veces ‘All-Star’ desapareció durante los playoffs de 2026, y tiene pendientes de cobro 40 millones de dólares para la temporada 2026-27 y 41.9 millones para la 2027-28. Si bien tanto su adquisición en 2025 como su posterior renovación fueron decisiones desacertadas, intercambiarlo por Leonard supuso una forma brillante de revertir el error.
El traspaso de Leonard permanece en suspenso hasta que la NBA concluya su investigación sobre las acusaciones de elusión del tope salarial. Desde fuera, a Toronto le interesaría que el acuerdo se materializara, dada la calidad del jugador que recibiría a cambio de los que entregaría.
Utah Jazz
Lo que aprendimos: Darryn Peterson no está listo para jugar de armador.
El Jazz debería estar encantado con su temporada baja: obtuvo una gran contraprestación al traspasar a Walker Kessler durante la agencia libre restringida, renovó al pívot Jusuf Nurkic —quien cubre la posición de forma eficaz— y selecció a Peterson con la segunda elección del draft. Utah está en condiciones de alinear como titulares a Keyonte George, Peterson, Lauri Markkanen, Jaren Jackson Jr. y Nurkic, lo que supone una mejora significativa en cuanto a talento y potencial respecto a la plantilla con la que contaban al inicio de la temporada pasada.
Aunque George aún no ha firmado una extensión de contrato de novato, el base de 22 años debería desempeñar un papel fundamental junto a Peterson. George cuenta con tres años de experiencia en la NBA y promedió 23.6 puntos y 6.1 asistencias por partido la temporada pasada. Su probada capacidad anotadora y su habilidad para generar juego facilitarán la adaptación de Peterson.
A pesar de que Peterson ha expresado su deseo de jugar como base, no estaba preparado para asumir esas responsabilidades durante la Liga de Verano. A Utah le conviene mantener a George muy involucrado en la dirección del ataque, permitiendo así que Peterson se centre en generar sus propios tiros y en atacar tras bote. Una vez que Peterson disponga de tiempo para adaptarse a la velocidad y complejidad del juego en la NBA, el entrenador de los Jazz, Will Hardy, podrá asignarle más responsabilidades.
Los Jazz lideraron la liga en puntos por posesión durante la temporada 2021-22, pero cayeron a la mitad inferior de la clasificación tras traspasar a Donovan Mitchell y Rudy Gobert. Peterson podría llegar a ser un mejor anotador que Mitchell, pero necesitará mejorar drásticamente su relación asistencias-pérdidas y su toma de decisiones para convertir de nuevo el ataque de los Jazz en una fuerza imparable. Por ahora, George debería seguir llevando el timón.
Washington Wizards
Lo que aprendimos: Los Wizards apuestan todo por Trae Young.
Cuando los Wizards adquirieron a Young procedente de los Hawks a cambio de CJ McCollum y Corey Kispert el pasado mes de enero, algunos observadores se preguntaron si el movimiento buscaba mejorar su posición en el draft. Al fin y al cabo, McCollum estaba protagonizando una temporada inesperadamente buena en Washington, mientras que Young terminó jugando un total de 15 partidos la campaña anterior debido a una lesión.
Al final, ambas cosas resultaron ser ciertas: Washington quería una elección alta en el draft y deseaba que Young asumiera el mando como base de cara al futuro. Incluso antes de que los Wizards seleccionaran a AJ Dybantsa con el número 1 en el draft del mes pasado, ya habían acordado firmar con Young una extensión de contrato por cuatro años y 212 millones de dólares.
Las condiciones del enorme nuevo contrato de Young causaron sorpresa en toda la liga, pero la confianza de Washington en el escolta de 27 años parece profunda y genuina. Los Wizards organizaron una rueda de prensa con servicio de catering en un hotel de lujo de Las Vegas para anunciar el fichaje de Young, y la sala estaba elegantemente decorada con fotografías de su familia. Además, la mayor parte del equipo, incluidos Dybantsa y el pívot y All-Star Anthony Davis, asistió al evento en persona.
Los Wizards prevén que Young evolucione hacia un rol más enfocado en la distribución de juego, tras haber pasado la mayor parte de su etapa en los Hawks como el anotador indiscutible del equipo. Habrá que repartir el protagonismo ofensivo entre varios jugadores, especialmente si Davis no es traspasado más adelante este verano. La integración de Dybantsa en el ataque debería ser una prioridad absoluta para la organización, y no se debe descuidar a los recientes elegidos en primera ronda: Kyshawn George, Alex Sarr y Tre Johnson.