Luego de haber clasificado a los los 100 mejores prospectos individuales en el béisbol de cara a la temporada 2021 de la MLB, es hora de centrar nuestra atención en el sistema de fincas de cada equipo en su conjunto.
Estas clasificaciones de las 30 organizaciones se realizaron, en su mayor parte, de la misma manera que se hicieron el año pasado. En resumen, mientras estaba en FanGraphs, la investigación de Craig Edwards reveló valores empíricos en dólares excedentes para cada nivel de prospectos, por lo que ahora podemos hacer una clasificación objetiva derivada de las listas de mis equipos individuales.
Quizás se esté preguntando cómo esto podría ser muy diferente de la clasificación del año pasado, ya que no hubo una temporada de ligas menores, ¡y me alegra que me lo pregunten! Varios factores cambiaron el lugar de un equipo con respecto al año pasado en este momento. Lo obvio son los jugadores entrantes (draft, fichajes internacionales, canjes) y salientes (graduaciones, canjes). Como no tuvimos una temporada tradicional de ligas menores, hay poco movimiento de los jugadores de las menores inferiores, con un par de jugadores con flechas hacia arriba/abajo de cada club que tuvo una liga de instrucción de otoño.
También hay un puñado de mudanzas de sitios alternativos, pero ambos campamentos tenían menos ojeadores en comparación con una temporada de ligas menores; algunos equipos compartieron algunos datos/videos en sitios alternativos, y algunos juegos instruccionales tuvieron cazatalentos presentes. Las mayores ganancias de valor se encuentran en el top 100, tanto porque las contribuciones esperadas de cualquier jugador que no esté en el top 100 están valoradas en menos de $ 10 millones, mientras que la del mejor jugador vale $ 112 millones en rendimiento esperado, y también porque los mejores prospectos son aquellos que pueden ganar mucho valor jugando bien en las grandes ligas.
También hay dos factores menos obvios: Primero, el año pasado utilicé los valores genéricos para cada nivel de valor justo, por lo que los prospectos en los puestos 50 y 110 valían exactamente lo mismo. En la mayoría de los casos, esto no movería tanto muchos sistemas agrícolas. Este año utilicé una escala graduada con una pequeña diferencia entre cada lugar entre los mejores 117 (todos los 50 y mejores prospectos). También encontré que algunos jugadores en los niveles inferiores de las menores bajaron medio grado solo porque tenía alguna anticipación de una fuga factorizada en el año pasado, y pocos de ellos fueron al sitio alternativo, entrenando en casa durante meses, y algunos ni siquiera consiguió una liga de instrucción formal.
Un elemento nuevo este año, ya que es el segundo que hago estos rankings para ESPN, es mostrar el movimiento de la lista del año pasado. No los miré hasta que bloqueé todas las clasificaciones, por lo que hay un par de tendencias que surgieron en los metadatos. Primero, los 30 sistemas de fincas suman $6,137 mil millones, casi $400 millones menos que el año pasado. Esto también viene con 99 prospectos adicionales en las listas de equipos. Creo que esto se debe a que la información que obtengo de sitios alternativos e instrucciones tiende a ser positiva, y lo negativo está calificado con todas las condiciones del año pasado. Sin prospectos que puedan poner una línea de estadísticas terrible, es difícil quitar uno de la lista. Por lo tanto, la parte inferior de los rosters tiende a ser más larga con la falta de datos incorrectos, mientras que la parte superior de las listas no puede moverse tan al norte sin datos positivos sobre los prospectos de élite.
Entonces, sin una temporada de ligas menores, la parte superior de la lista se mantiene un poco presionada y la parte inferior de la lista se empuja un poco hacia arriba, o no se corta la lista cuando de otra manera lo hubiera sido. Más jugadores en la lista, menos valor general; eso tiene sentido para mí. No creo que este conjunto específico de circunstancias vuelva a suceder, y realmente espero que no sea así. ¡A la clasificación de fincas!
1. Tampa Bay Rays ($496 millones)
Año pasado: 1º, $471 millones
Prospectos entre los 100 mejores 9
Los Rays continúan moviéndose hacia el norte en el valor de sus fincas, esencialmente sin perder a nadie de importancia que se haya graduado mientras agregan una clase de draft, una clase de firmas internacionales y las recompensas por los cambios de Nate Lowe y Blake Snell. Brendan McKay se sometió a una cirugía de hombro y perdió valor, Randy Arozarena subió de valor, mientras que algunos nombres menores dieron pasos adelante en la liga instruccional y en el sitio alternativo: Seth Johnson, Ford Proctor y Taylor Walls.
El enfoque de los Rays para formar un equipo favorece la forma en que los medios clasifican los sistemas de fincas, ya que en realidad no intercambian prospectos y convierten a cualquier jugador de Grandes Ligas que gane más de unos pocos millones en más prospectos, algo en lo que también son bastante buenos en mejorar. Los Rays caerán de esta posición en algún momento, pero estarán entre los 10 primeros durante mucho tiempo. Si los dos mejores prospectos de los Rays se graduaran mañana (dos de los 10 mejores prospectos en el béisbol) y los equipos rivales se mantuvieran estáticos, todavía estarían en el primer lugar por $10 millones, que es el valor de un jugador marginal entre los 100 mejores. Existe la posibilidad de que seis de sus 10 mejores prospectos se gradúen para esta época del próximo año y se materialice una carrera mucho más cercana en la clasificación de las fincas.
2. Miami Marlins ($319 millones)
Año pasado: 10º, $251 millones (empatado por el tercer mejor aumento en los rankings)
Prospectos entre los 100 mejores 6
Miami ha hecho un gran movimiento hacia la cima de los equipos que buscan imitar a las fincas de los Rays, pero no lo hizo como lo hacen la mayoría de las organizaciones. Un aumento suele ocurrir con una venta de liquidación, una serie de intercambios de alto perfil de jugadores de Grandes Ligas por prospectos. Los Marlins lo han hecho con una sólida adquisición amateur a la antigua, tanto a nivel nacional como internacional, y con la apreciación del valor de un subconjunto de prospectos en los que lideran la MLB: prospectos en el roster de 40 hombres que tienen 40 en FV o más.
Casi todos los rosters de 40 hombres tienen algunos prospectos más jóvenes que tienen poco valor; a menudo relevistas unidimensionales, jugadores adquiridos recientemente con exenciones, veteranos en acuerdos de ligas menores llamados para llenar un vacío. Los Marlins tienen 16 prospectos reales (con 40 FV o más) en su roster de 40 hombres, por lo que es más fácil ver una apreciación en el valor, porque muchos de ellos pueden jugar en las grandes ligas y superar las proyecciones, o demostrar una nueva habilidad para al menos subir dentro de su nivel FV porque queda menos proyección.
Sixto Sánchez y Trevor Rogers fueron los dos ejemplos más importantes, ganando casi $50 millones en valor (la mayoría de las ganancias generales del sistema de fincas) de lo que hicieron en las grandes ligas el año pasado. Esto también presenta un problema en el futuro para los Marlins. Pronto habrá una crisis de 40 hombres, como lo que hemos visto ocurrir con los Yankees y los Rays durante años, y habrá más jugadores jóvenes que necesitan tiempo en las Grandes Ligas para mejorar que lugares en la alineación o la rotación.
Veteranos como Miguel Rojas, Jon Berti, Corey Dickerson, Jesús Aguilar, y Adam Duvall son jugadores sólidos que, en relación con jugar a los novatos en esos lugares, aumentan las probabilidades de otra carrera de playoffs en 2021, pero no ayudarán a Miami a dominar la división como podrían hacerlo los debuts de los mejores prospectos. Manejar tanto el desarrollo de alto nivel de prospectos premium como las limitaciones de la plantilla mientras se mantiene competitivo en una división difícil es el próximo desafío para los Marlins, quienes hasta ahora han pasado la fase de acumulación de talento de su reconstrucción.
3. Detroit Tigers ($310 millones)
Año pasado: 6º, $261 millones (empatados con el tercer mejor aumento en los rankings)
Prospectos entre los 100 mejores 5
Los Tigres, como un par de los 10 mejores sistemas en este ranking, están comenzando a ver los frutos de su labor de reconstrucción a medida que se materializan los jugadores centrales de su próximo equipo de playoffs.
En el montículo, Casey Mize, Matt Manning y Tarik Skubal están listos para largas miradas en 2021, y al menos dos de esos tres es probable que se gradúen esta temporada.
En el lado del bateo, Spencer Torkelson y Riley Greene lucen como los bates que podrían convertirse en piedras angulares, pero probablemente permanezcan en esta lista el próximo año. El problema en la reconstrucción es que esos son dos de los nueve lugares en la alineación del próximo equipo de playoffs y no está claro si hay más que eso en la organización en este momento. Los jugadores del cuadro Jeimer Candelario y Isaac Paredes son los principales candidatos, pero el jurado aún está deliberando y necesito ver un poco más de Dillon Dingler, Wenceel Perez, Cristian Hernandez, Parker Meadows y algunos otros antes de llegar a ese nivel.
Con la selección general No. 3 este verano, se agregará otra pieza premium a este sistema, mientras que supongo que dos se graduarán y algunas más bajas ganarán valor, por lo que esperaría que los Tigres estén entre los cinco mejores de nuevo el año que viene.
4. Pittsburgh Pirates ($290 millones)
Año pasado: 11º, $248 millones (empatados con el quinto mejor aumento en estos rankings)
Prospectos entre los 100 mejores 6
Los Piratas están haciendo una reconstrucción al estilo de la vieja escuela, de arriba hacia abajo, al estilo de venta de liquidación y no tendrán mucho margen de error en términos de gastos suplementarios de agentes libres con las limitaciones de nómina inherentes a trabajar bajo este grupo de dueños en Pittsburgh. Josh Bell, Jameson Taillon y Joe Musgrove fueron los grandes nombres cambiados este invierno, con Starling Marte cambiado antes de la temporada pasada. Jacob Stallings, Adam Frazier y cualquier relevista veterano que esté lanzando bien del resto de la lista de veteranos decentes para la temporada 2021, el resto del desmontaje no rendirá tanto.
La buena noticia para los fanáticos de los Piratas es que les ha ido bien hasta ahora en estos acuerdos y tuvieron un primer draft sólido con el nuevo gerente general Ben Cherington, quien proviene tanto del árbol de Cleveland (que trabaja con Mark Shapiro en Toronto) como del de Theo Epstein (trabajando con él y luego sucediéndolo en Boston), por lo que hay un historial de construcción de una organización exitosa a través de la exploración y el desarrollo, como exigen los Piratas. Pittsburgh ha priorizado la ventaja en las menores inferiores, apuntando a los prospectos en los niveles superiores cuando se trata de los Yankees, que necesitaban despejar el espacio de 40 hombres.
La próxima ola debería ayudar, con Oneil Cruz (posición desconocida, poder descomunal), Travis Swaggerty (jardinero central con algo de poder), Miguel Yajure (abridor del tipo No. 3/No. 4) y Jared Oliva (jardinero central diario de gama baja con potencial completo) en los niveles superiores. Más allá de ellos, el reciente jugador de primera ronda Nick Gonzales podría dispararse desde el puesto 66 en esta lista con una fuerte campaña de ligas menores debido a su corto historial como aficionado, y un reciente aumento de velocidad del corredor de primera ronda de 2019, Quinn Priester, significa que él también podría hacerlo. Los SS Liover Peguero y CF Hudson Head están más atrasados en el desarrollo, pero tienen una posibilidad de ser titulares, y la selección general No. 1 (y la 37) probablemente se unirá a este grupo, con un par más emergiendo en este nivel desde el área de 45 de FV en la lista de este año. Hay una sólida profundidad, el equipo debería seguir agregando talento y, con solo perder un par en la graduación, es probable que los Piratas vuelvan a ocupar un lugar entre los cinco primeros el próximo año.
5. Minnesota Twins ($290 millones)
Año pasado: 13º, $234 millones (el segundo mejor aumento en valor, empatado con el tercer mejor aumento en estos rankings)
Prospectos entre los 100 mejores 5
Los Mellizos tienen otra de las oficinas centrales influenciadas por Cleveland que valoran mirar el corto, mediano y largo plazo en todo momento en un esfuerzo por tener una infraestructura de exploración y desarrollo autosuficiente. Funcionalmente, eso significa que probablemente nunca estarán en la parte superior de la clasificación proyectada, o en el gasto de nómina de impuestos de lujo, o tal vez incluso en las clasificaciones de fincas, porque tendrán una lista súper larga de un sistema profundo que sigue graduando prospectos sólidos al equipo de grandes ligas.
Minnesota tiene grupos de cazatalentos a nivel doméstico e internacional bastante buenos, junto al desarrollo de jugadores. Su jardinero izquierdo criado en sus fincas Eddie Rosario fue dejado en libertad para hacer espacio para el reemplazo interno Alex Kirilloff (No. 22 en la lista de los 100 mejores) y el prospecto general No. 57 Ryan Jeffers ahora dividirá tiempo detrás del plato con Mitch Garver.
La próxima ola de talentos de alto nivel incluye al ex seleccionado general No. 1 Royce Lewis, otro golpeador de esquina en Trevor Larnach y un trío de posibles opciones de abridores en la mitad de la rotación: Jordan Balazovic, Matt Canterino y Jhoan Duran. Es probable que Kirilloff, Jeffers y uno o dos más se gradúen, por lo que sin una selección de draft premium este verano, preveo que los Mellizos se acercarán un poco más al décimo puesto en esta lista el próximo año, pero aún se mantendrán seguros en la mitad superior.
6. Seattle Mariners ($275 millones)
Año pasado: 9º, $252 millones
Prospectos entre los 100 mejores 5
Los Marineros no han llegado a los playoffs desde 2001. Ganaron 89 juegos en 2018, pero luego comenzó la reconstrucción y ahora estamos viendo los beneficios de ese enfoque. Kyle Lewis, Justus Sheffield y Evan White se graduaron en las grandes ligas el año pasado con diferentes niveles de éxito, pero lo mejor de lo que producirá la granja llegará más adelante en 2021 o en 2022.
Jarred Kelenic, Julio Rodríguez, Logan Gilbert, Emerson Hancock, Taylor Trammell, George Kirby y Cal Raleigh están en camino, con la posibilidad de verlos arriba en dos años o menos y posibles Todos Estrellas. El comodín Noelví Marte está un poco por detrás de ese calendario, pero tiene la ventaja de ser el mejor del grupo. La selección general No. 12 este verano debería traer a otro jugador a ese grupo, pero es probable que este ranking baje el próximo año o seguramente para el 2023 cuando este nivel superior de talentos se gradúe en el equipo de las Grandes Ligas y el gasto en nómina probablemente aumente para complementar el grupo.
7. San Diego Padres ($271 millones)
Año pasado: 2º, $358 millones (segundo mayor declive en valor)
Prospectos entre los 100 mejores 6
Como verán algunas veces más a continuación, los Padres perdieron valor por una buena razón: los buenos jugadores se graduaron para contribuir al núcleo joven de un equipo de playoffs (Jake Cronenworth, Adrian Morejon) o fueron intercambiados por jugadores de grandes ligas de impacto (error: demasiados nombres). El enfoque de los Padres fue mantener a sus 50 tipos principales en general e intercambiar a casi cualquier otra persona y básicamente lo hicieron, ya que la profundidad se ha ido en gran medida y solo se intercambió un prospecto de élite Luis Patiño a los Rays por Blake Snell) con otro de la parte trasera del top 100 (Taylor Trammell a los Marineros por Austin Nola ).
Casi todos los tipos de crecimiento al alza fuera de los 100 mejores se han ido, con Justin Lange, Josh Mears y un puñado de firmantes internacionales recientes como los que permanecen, pero el valor general de la granja aún está respaldado por esos prospectos de élite junto con la firma de Ha-Seong Kim (86 en total) como agente libre procedente del béisbol coreano. MacKenzie Gore, Luis Campusano , Kim y posiblemente Ryan Weathers todos podrían graduarse este año, aunque el equipo de Grandes Ligas está tan apilado que Kim es el único asegurado en hacerlo.
Los Pads tendrán que adaptarse a la selección cerca del final de la primera ronda ahora, y puedo confirmar que todavía están chapoteando en la parte más profunda de los mercados internacionales cada año. No estoy seguro de cómo cuantificar esto, pero los Rays y los Padres están empatados por el talento más joven (prospectos más talentos menores de 25 en las grandes ligas) en el béisbol, así que miren esta disminución en el valor como un pasar del valor de la granja a aproximadamente 9 victorias más en 2021 (y en años futuros) junto con las mayores probabilidades asociadas de lograr un título de la Serie Mundial (o más).
8. Baltimore Orioles ($256 millones)
Año pasado: 17º, $211 millones (empatado con el mejor aumento en estos rankings, el cuarto mejor aumento en valor)
Prospectos entre los 100 mejores 4
Los Orioles están empezando a ver algunos resultados de su reconstrucción, con la primera ola llegando a las grandes ligas y la mejor un año o dos atrás en el prospecto segundo clasificado Adley Rutschman y el 30º clasificado Grayson Rodríguez. La profundidad del sistema ahora también está comenzando a formarse más rápido de lo que los jugadores se gradúan, con un par de clases de fichajes internacionales y del draft y la mayoría de los veteranos caros ya se han movido a través de intercambios.
Ryan Mountcastle y Keegan Akin probablemente se gradúe este año, pero la selección general número 5 de este verano debería superarlos en valor y hay algunos tipos de selección para hacer clic en la parte inferior de la lista que probablemente producirán un par de grandes subidas el próximo año. Espero que los Orioles estén entre los cinco primeros de la lista del próximo año.
9. Cleveland Indians ($246 millones)
Año pasado: 12º, $244 millones
Prospectos entre los 100 mejores 3
Cleveland fue pionera en dar extensiones a los mejores jugadores jóvenes en la década de 1990, luego la eficiencia de la franquicia en sus presupuestos engendró satélites en Toronto y Minnesota, mientras que sus prácticas de desarrollo de pitcheo, enfoque internacional y modelos de draft se están copiando en la industria. Esta franquicia llegó a los playoffs en cuatro de los últimos cinco años, incluida una Serie Mundial que duró siete juegos. Señalo todo esto porque hay mucho veneno para la pequeña nómina que tienen los indios y su intercambio de Francisco Lindor.
A nadie le gusta apoyar a un equipo o una liga donde Tampa Bay y Cleveland simplemente intercambian a sus mejores jugadores y siguen recortando la nómina. Dicho esto, estos dos equipos son muy buenos en eso, así que mejor esto que las ventas de fuego torpes como los Marlins de una era anterior.
Cleveland solo graduó graduated al as relevista James Karinchak de la parte superior de su lista el año pasado, y una gran mejoría/salud de Triston McKenzie, junto con la recompensa en los cambios de Lindor y Clevinger, ayudó a compensar esa pérdida. Hay una asombrosa profundidad de prospectos de calidad aquí, particularmente del programa internacional, y particularmente de los jugadores del medio del cuadro interior, por lo que hay mucho espacio para ascender en la lista del próximo año, incluso con un par de los 100 mejores tipos que probablemente se gradúen.
10. Arizona Diamondbacks ($244 millones)
Año pasado: 7º, $261 millones
Prospectos entre los 100 mejores 4
Hace un año, los Diamondbacks eran considerados silenciosamente como uno de los equipos mejor llevados en el béisbol, y todavía creo que ese es el caso, pero tuvieron un 2020 difícil. Dieron 85 millones de dólares a Madison Bumgarner, que no es tan malo como en 2020, y cambiaron a Starling Marte en la recta final por menos de lo que lo consiguieron seis meses antes en camino a un último lugar en la ahora temible División Oeste de la Liga Nacional. Con los Gigantes en ascenso y los Padres y Dodgers marcando el ritmo de toda la Liga Nacional, los Diamondbacks necesitaban reagruparse e intentar otra carrera en los playoffs con un talento desarrollado en sus fincas.
La buena noticia es que ya tienen las piezas que necesitarán, solo tienen que esperar un año o dos para que lleguen a las grandes ligas. El utility Daulton Varsho se graduó entre los 100 mejores el año pasado y los D-Backs tienen cuatro jugadores de posición más en el top 65 del top 100 de este año. Ninguno de esos cuatro se graduará esta temporada, pero deberían comenzar a aparecer en las mayores en 2022, junto con algunos lanzadores premium que al menos estarán en los menores superiores para entonces.
Probablemente se describa mejor a Arizona como si estuviera en modo de acumulación de talento, pero los prospectos desarrollados internamente de la franquicia tienen a los D-backs uno o dos años por delante de la mayoría de los equipos que se encaminan hacia una situación de reconstrucción/recarga.
11. Toronto Blue Jays ($230 millones)
Año pasado: 20º, $187 millones (empatado con el mejor aumento en estos rankings, quinto mejor aumento en valor)
Prospectos entre los 100 mejores 5
Los Azulejos acaban de tener una gran ola de talento joven graduándose hacia las mayores (Bo Bichette, Vladimir Guerrero Jr., Danny Jansen, Cavan Biggio, Lourdes Gurriel Jr.) y no graduaron a nadie importante en 2020. Hay algunos rezagados que aún tienen elegibilidad como prospectos (Nate Pearson y < a href="https://espndeportes.espn.com/beisbol/mlb/jugador/_/id/42081/alejandro-kirk">Alejandro Kirk), seguido de otra ola que se forma detrás de ellos (Austin Martin, Jordan Groshans, Simeon Woods Richardson, Gabriel Moreno, Alek Manoah, Orelvis Martinez, Miguel Hiraldo).
Ha habido algunos suplementos de agentes libres en George Springer , Hyun-Jin Ryu y Marcus Semien junto con unos 50 millones de dólares que saldrán de los libros después de esta temporada en caso de que los Azulejos quieran volver a meterse en el lado del dinero grande en la piscina de agentes libres. Es una posición envidiable para una organización en general, con algo de nómina al alza, mucho talento joven y un estado de contendiente real en este momento: una versión (con más efectivo para gastar) de lo que este grupo de administración había ayudado a reunir en Cleveland. Toronto está básicamente un año o dos por delante de lo que probablemente estarán los Giants (en el puesto 12), y los Azulejos tienen muchas opciones en términos de cómo usar todo su capital para competir en una división brutal.
12. San Francisco Giants ($221 millones)
Año pasado: 16º, $217 millones
Prospectos entre los 100 mejores 4
Los Giants solo perdieron a Mauricio Dubon y Logan Webb con la graduación de la temporada pasada, al tiempo que agregan un gran talento en el draft y ven algo de valor creado en el sitio alternativo/liga educativa con algunos prospectos internacionales. Los Gigantes están en una posición intrigante como franquicia. Son un peso pesado financiero potencial que está a más de $ 50 millones por debajo del umbral del impuesto sobre el saldo competitivo y podría tener más de $100 millones saliendo de los libros después de esta temporada, dependiendo de lo que hagan con las opciones de los contratos de Johnny Cueto y Buster Posey. Tienen un sistema de granja sólido que está en tendencia y tienen un talento alcista sólido de alto nivel, pero no lo suficiente como para conectar y reemplazar lo que podrían estar perdiendo.
Esta es la razón por la que se les considera una gran amenaza la próxima temporada baja con la bonanza de los jugadores de posición de agente libre (tal vez Francisco Lindor y Freddie Freeman, es casi seguro que Javier Báez, Trevor Story, Carlos Correa, Corey Seager, Kris Bryant, y más) para complementar su núcleo actual. El sistema de fincas entra en juego como otra faceta de lo que podría ser una próxima temporada baja muy ocupada. ¿Intentarán los Gigantes adquirir más talento a través de intercambios? ¿Intercambiarán a uno de sus receptores en el top 100 para poder elegir a algunos talentos jóvenes de nivel superior en lugar de desarrollar jugadores del régimen anterior? Podrían ir en varias direcciones, lo más probable es que intenten hacer la versión NorCal de los Dodgers y mantenerse sostenibles a través de la exploración y el desarrollo, y probablemente sean el equipo más intrigante para ver en el béisbol durante los próximos 12 meses.
13. Atlanta Braves ($221 millones)
Año pasado: 3º, $286 millones (empatados con el cuarto peor declive en estos rankings)
Prospectos entre los 100 mejores 4
Ahora hemos llegado a la parte del proceso de "disfruta de tu muy buen equipo de Grandes Ligas, porque la granja no será buena el año que viene".
Los Bravos siempre tuvieron uno de los mejores sistemas de fincas, y luego hicieron lo que se supone que haga un sistema de fincas, graduar talento de impacto a las Grandes Ligas para conformar un núcleo capaz de llevar al equipo a los playoffs (Ronald Acuña Jr., Ozzie Albies, Mike Soroka, Max Fried, Dansby Swanson, Austin Riley, Kyle Wright. Ahora hay otra ola que ya está o está a punto de llegar a Grandes Ligas en Ian Anderson, Cristian Paché y Drew Waters. Es probable que esos tres prospectos entre los 35 mejores en el béisbol pierdan su elegibilidad como prospectos esta temporada, junto con el número 117 Bryse Wilson, y posiblemente también algunos prospectos de 45 FV. Una vez que esto suceda, ya sea durante 2021 o principios de 2022, todo el sistema agrícola estará esencialmente definido por las dos últimas clases de draft y la próxima clase de draft de 2021 debido a las sanciones internacionales que recién se están levantando.
Esas clases de draft han estado bien dadas las selecciones hechas por los Bravos, y volvieron a sumergirse en el extremo de siete cifras del grupo internacional el mes pasado, además de ser muy agresivos en futuras clases internacionales. Pero la caída en las clasificaciones del próximo año podría ser severa, quizás hasta el tercio inferior, si no en los cinco últimos. Una vez más, las clasificaciones de granjas no importan mucho cuando tienes un núcleo joven contendiente y un roster bastante completo de 40 hombres, pero este es un artículo sobre clasificaciones de granjas, así que debo señalar hacia dónde se dirigen los Bravos en este círculo de la vida de prospectos.
14. Chicago White Sox ($204 millones)
Año pasado: 8º, $251 millones
Prospectos entre los 100 mejores 4
Los Medias Blancas llegaron a los playoffs con la ayuda de algunos prospectos que se graduaron, encabezados por Luis Robert y algo de profundidad en el bullpen, y continuó mejorando el club con el intercambio de Dane Dunning por Lance Lynn. Ellos escogieron bien, al agregar a Garrett Crochet y Jared Kelley el verano pasado, y contrataron al prospecto internacional Yoelqui Céspedes el mes pasado. Ahora las malas noticias: su sistema tiene muy poca profundidad de calidad más allá de los cuatro jugadores en el top 100 y es probable que todos se gradúen de la elegibilidad de prospectos este año.
El quinto mejor prospecto del equipo es un 40+ (al menos en el puesto 307 en todo el béisbol), por lo que esta clasificación bajará el próximo año y posiblemente de manera pronunciada. Ahora, esa es la mejor razón, que es armar un núcleo para un equipo joven en competencia, pero el sistema de fincas proporciona un margen de error. Estos mejores prospectos son generalmente tipos positivos con herramientas enormes o adolescentes, por lo que hay espacio para que crezcan y llenen el vacío, pero solo pueden llenar una parte en una temporada cuando el vacío es del tamaño de cuatro entre los 100 mejores prospectos.
15. New York Yankees ($199 millones)
Año pasado: 5º, $277 millones (empatados con el tercer mayor declive en estos rankings, el cuarto mayor declive en valor)
Prospectos entre los 100 mejores 2
Los Yankees son probablemente el mejor ejemplo de cómo perder mucho valor en esta lista este año sin perder valor real en el mundo real. Bajé un poco a Deivi García (de 45 a 71) ya que estuvo más generalizado el escepticismo contra su lado positivo dado su tamaño, y Clarke Schmidt mantuvo el mismo grado de 50 FV, pero se deslizó un poco hacia abajo dentro del nivel, del 82 al 115. También deslicé a Kevin Alcantara y Alexander Vargas desde la parte inferior del nivel 50 FV hasta la parte superior del nivel 45+ FV ya que sus esperados saltos al estrellato fueron reemplazados por una falta de información, un movimiento muy menor que podría revertirse con cuatro a seis semanas de rendimiento. Todos esos son movimientos bastante menores, y los Yankees agregaron más talento amateur, sin graduar a nadie destacado, entonces, ¿cómo perdieron $78 millones de valor y deberían preocuparse los fanáticos de los Yankees?
No, ¡pero la razón es un poco nerd! García obtuvo el valor genérico de 55 FV mientras era el penúltimo jugador en el nivel, por lo que su leve degradación se vio agravada por la métrica del valor, o dicho de otra manera, estaba sobrevalorado por mi proceso de tabulación el año pasado. Schmidt obtuvo la calificación genérica 50 FV el año pasado y ahora obtiene el valor más bajo del nivel. Hay una caída bastante grande en el valor de 50 FV a 45+ FV por razones empíricas, pero Alcantara y Vargas no empeoraron, solo hubo algo de optimismo e impulso en sus calificaciones el año pasado que por ahora se ha ido, pero que podría volver fácilmente. Entonces, en resumen, el segundo y tercer prospectos de los Yankees son un poco menos valiosos que el año pasado y hay un puñado de tipos de menores de edad que esperan y verán justo detrás de ellos que tienen una gran ventaja, pero necesito ver algo antes de mejorarlos. Se podría argumentar que la granja está un poco mejor ahora que el año pasado. La clasificación es más indicativa del talento real de los jugadores, mientras que el quinto del año pasado fue un poco sobreestimado debido a que no se previó una pandemia y un problema de cálculo entre bastidores que se ha solucionado.
16. Los Angeles Dodgers ($193 millones)
Año pasado: 4º, $279 millones (empatado con el mayor declive en estos rankings, el tercer mayor declive en valor)
Prospectos entre los 100 mejores 3
Los Dodgers tuvieron un gran descenso este año, pero por razones muy claras: Gavin Lux, Dustin May, Brusdar Graterol y Tony Gonsolin se graduaron. L.A. continúa destacando en el extremo de la adquisición amateur, con Bobby Miller y Clayton Beeter clasificados muy por delante de su posición implícita en el draft y su bonificación, como lo hicieron Michael Busch y Kody Hoese el año anterior. El grupo internacional sigue superando las expectativas al agregar a Wilman Díaz, mi principal prospecto internacional este año, después de un grupo fuerte el año anterior, encabezado por Luis Rodríguez, una cosecha de 2018 encabezada por Diego Cartaya y Alex De Jesus, y una cosecha de 2017 que incluyó Andy Pages, todos con 40+ FV o más.
Los dos mejores prospectos de los Dodgers (Josiah Gray y Keibert Ruiz ) tienen una oportunidad real de graduarse este año, pero el resto de la primera docena más o menos volverá, por lo que es probable que este sistema se mejore el próximo año, proporcionando más datos para describir cómo les está yendo a los Dodgers con la versión del gran mercado de lo que están haciendo los Rays y que el resto del béisbol está tratando de copiar.
17. Kansas City Royals ($190 millones)
Año pasado: 23º, $177 millones
Prospectos entre los 100 mejores 3
Los Reales se están acercando a la primera ola completa de su aterrizaje de reconstrucción en las Grandes Ligas, con Brady Singer y Kris Bubic ya graduados de ese grupo y ahora Daniel Lynch y Jackson Kowar no se quedan atrás. Su talento al alza en las bajas menores incluye a sus dos últimos jugadores de primera ronda (Asa Lacy y Bobby Witt Jr.), quienes llegaron fácilmente a la lista de los 100 mejores, y su último fichaje internacional premium (Erick Pena), quien no fue colocado en la lista al llegar en el No. 119 a pesar de tener 17 años y aún no jugar un juego profesional oficial.
Nick Loftin y Kyle Isbel ofrecen una ventaja diaria de movimientos rápidos más allá de ellos, pero este sistema aún se está renovando, por lo que es bastante ordinario detrás de los siete primeros. Lynch y Kowar no están en la lista de 40 hombres y la rotación está completa en este momento, por lo que hay una posibilidad real de que Kansas City salte al top 10 de la lista del próximo año después de agregar la selección general No. 7 en el draft a su sistema.
18. St. Louis Cardinals ($171 millones)
Año pasado: 15º, $216 millones
Prospectos entre los 100 mejores 4
St. Louis no hizo mucho en el frente de las ligas menores en 2020, no graduó a nadie destacado, no hubo grandes mejoras/disminuciones entre los remanentes, adiciones sólidas a través del draft en línea con el lugar donde fueron reclutados, etc.
Los Cardinals obviamente movieron algunos prospectos de talento en el trato para conseguir a Nolan Arenado y se puede ver que perdieron algo de valor arriba, pero eso está dentro del margen de error al ajustar cómo valoré a los 100 mejores prospectos con valores específicos en lugar de genéricos. Dylan Carlson se graduará este año, pero el resto del grupo tiene una oportunidad de agregar valor, por lo que espero alguna mejora el próximo año.
19. Cincinnati Reds ($168 millones)
Año pasado: 19º, $185 millones
Prospectos entre los 100 mejores 3
Básicamente, los Rojos se mantuvieron firmes este año, sin graduar a nadie destacado ni hacer tratos de prospectos notables, solo agregaron algunos talentos amateur de la lista del año pasado. Es probable que Tyler Stephenson se gradúe este año, junto con posiblemente el SS José García, pero el resto de la lista tiene una oportunidad para agregar valor y los Rojos podrían conseguir un posible prospecto entre los 100 mejores con la 17ª selección general este verano.
Dadas sus limitaciones en la nómina y su roster de veteranos de las Grandes Ligas, es importante que Cincinnati mantenga el flujo de jóvenes talentos y los Rojos tienen una larga historia de hacerlo bien. Los 100 mejores prospectos Jeter Downs, Josiah Gray y Taylor Trammell fueron reclutados originalmente por los Rojos y parece más probable que se aferren a jugadores de ese calibre en el futuro, como lo demuestra el hecho de no hacer un gran movimiento para un campocorto todavía este año.
20. Texas Rangers ($167 millones)
Año pasado: 25º, $148 millones
Prospectos entre los 100 mejores 2
Los Rangers son uno de los clubes cuya clasificación se vio más afectada por la pandemia. Tienen uno de los sistemas más profundos del juego, si no el más profundo, pero carecen de los 100 mejores talentos para clasificar alto con mi método. La mayor parte de la información clara que obtuvimos de sus prospectos provino de aquellos que fueron empujados a las grandes ligas en un equipo de último lugar para obtener un tiempo de juego significativo.
Probablemente tomará dos años para que muchos de los jóvenes de 40 o 40+ tipo FV jueguen para llegar entre los 100-150 mejores en el béisbol y realmente acumulen el valor necesario para un sistema entre los 10 mejores, pero Texas está en modo de acumulación de talentos para que los Rangers terminen allí pronto.
21. Boston Red Sox ($159 millones)
Año pasado: 27º, $121 millones
Prospectos entre los 100 mejores 2
Hemos llegado a la parte de la base de fanáticos descontentos de estas clasificaciones, con los Medias Rojas y los Cachorros cerca del comienzo de una especie de situación de recarga de un equipo de gran mercado. Ambos están acumulando talento joven y evitando dar grandes garantías a largo plazo mientras intentan hacer alguna versión del modelo de cazatalentos y desarrollo sostenible de los Rays o los Dodgers.
Los Medias Rojas no obtuvieron prospectos destacados y agregaron un grupo sólido pero no de élite de talentos seleccionados, internacionales y canjeados junto con algunas ganancias modestas de los jugadores existentes. Bryan Mata, Bobby Dalbec, Tanner Houck, Connor Seabold y Garrett Whitlock deberían tomarse un cafecito en Grandes Ligas en 2021, posiblemente perdiendo la elegibilidad. Para volver a subir el próximo año, los Medias Rojas necesitarán ganancias internas continuas, un par de operaciones más para agregar prospectos y otra fuerte clase amateur entrante, encabezada por un posible prospecto entre los 100 mejores con la cuarta selección general en julio.
22. Cubs ($156 millones)
Año pasado: 24º, $158 millones
Prospectos entre los 100 mejores 2
Así que los fans de los Cubs están probablemente (OK, más que probable) infelices por las razones por las que su sistema de fincas ha agregado algunos talentos con alta recompensa y bajos en ligas menores en este invierno. La pérdida de Kyle Schwarber por nada y la de Yu Darvish por jugadores mayormente de liga menos junto con sus recortes de gastos que eventualmente llevarán a la agencia libre a Javier Báez, Anthony Rizzo, y Kris Bryant no hace felices a muchos en el Lado Norte. Dicho todo esto, los Cachorros están haciendo un trabajo sólido en la reconstrucción de la granja con jugadores de alta posición, lo mismo que hicieron para construir este núcleo en primer lugar. Brennen Davis, Ed Howard y Cole Roederer son reclutas con muchas posibilidades de ser jugadores de todos los días, mientras que Miguel Amaya, Brailyn Márquez, Adbert Alzolay, Christian Hernández y Kevin Made encabezan la cosecha internacional local, y los cuatro jugadores del acuerdo por Darvish (Yeison Santana, Reggie Preciado, Ismael Mena, Owen Caissie) son los tipos con mejor recompensa adquiridos a través del intercambio.
Los Cachorros todavía están en el puesto 22 porque esta afluencia de talento se compensó al graduarse Nico Hoerner y estas métricas están definidas principalmente por los mejores prospectos. Por lo tanto, el próximo año podría ver a los Cachorros continuar recolectando talentos jóvenes, graduar algunos, ver a algunos moverse hacia el grupo de los mejores 100-150 y aterrizar en algún lugar en el medio de esta lista, luego 2023 podría verlos completando esta fase y estar cerca de la cima de la lista, una espera de dos años podría ser difícil de aceptar para los fanáticos de los Cachorros.
23. Los Angeles Angels ($149 millones)
Año pasado: 21º, $183 millones
Prospectos entre los 100 mejores 2
Los Angelinos continúan compitiendo bajo el nuevo GM Perry Minasian mientras tienen los mejores jugadores del planeta. Perdieron a Jo Adell y Patrick Sandoval al graduarse, cambiaron a Jahmai Jones por Alex Cobb, y perdieron a José Soriano a Pittsburgh como selección de sorteo de Regla 5. Agregar a Reid Detmers en la primera ronda como un abridor rápido también ayudará a servir al equipo de Grandes Ligas. El mejor prospecto Brandon Marsh parece estar listo para debutar en 2021, así que hay una gran posibilidad de que los Angelinos se queden aquí o bajen un poco en la clasificación del próximo año.
24. Philadelphia Phillies ($138 millones)
Año pasado: 22º, $181 millones
Prospectos entre los 100 mejores 1
Los Filis perdieron mucho valor en su sistema cuando Alec Bohm se graduó con una campaña de novatos estelar.
Al eliminar las últimas dos selecciones de primera ronda, los siete mejores de los ocho prospectos de los Filis están todos en el roster de 40 hombres, lo que ofrece un valor a corto plazo al estar cerca de las grandes ligas. Eso también significa que no hay tanto talento premium en las categorías inferiores para impulsar un ascenso en la clasificación, y muchas graduaciones potenciales antes de la lista del próximo año. Esto, combinado con un equipo que está tratando de competir, significa que Filadelfia probablemente permanecerá en el tercio inferior de la lista durante un par de años más.
25. New York Mets ($119 millones)
Año pasado: 18º, $186 millones (el quinto mayor declive en valor y en estos rankings)
Prospectos entre los 100 mejores 2
Los Mets subieron un lugar ya que esta lista se cerró el miércoles por la noche, agregando a Khalil Lee gratis, en lo que respecta a esta lista, porque los Mets intercambiaron un prospecto y un jugador marginales que se nombrarán más tarde por un nuevo participante en su top 10.
Los Mets canjearon a algunos jugadores jóvenes sólidos por Francisco Lindor, graduaron a algunos más (uno de los cuales también fue canjeado por Lindor) y lo hicieron bien en el draft. La profundidad se ha erosionado aquí más allá de los mejores prospectos (que son básicamente todos jugadores de primera ronda recientes y grandes bonificaciones internacionales), pero los Mets han construido una sólida profundidad de 40 hombres para el inventario de las Grandes Ligas, por lo que esto es menos esencial.
26. Oakland Athletics ($117 millones)
Año pasado: 14º, $222 millones (empatados con el mayor declive en estos rankings y en valor)
Prospectos entre los 100 mejores 2
Oakland es un buen ejemplo de un equipo que usa su sistema de granja por la razón correcta (mejorar el equipo de las grandes ligas) y también como una forma de perder toneladas de valor sin hipotecar el futuro o hacer un mal trabajo (graduar prospectos de élite al equipo de Grandes Ligas). Jesús Luzardo (4º) y Sean Murphy (61º) se graduaron de la lista del año pasado y AJ Puk probablemente perderá su elegibilidad a mediados de 2021.
Lo que queda son básicamente las últimas selecciones altas y las principales bonificaciones internacionales, pero, al igual que en los Nacionales, hay un historial de talentos de primer nivel que pasan por este sistema incluso sin el acaparamiento continuo de prospectos al estilo de los Rays.
27. Colorado Rockies ($107 millones)
Año pasado: 28º, $117 millones
Prospectos entre los 100 mejores 1
Los Rockies continúan siendo el equipo peor dirigido en el béisbol en la cima, pero en realidad tienen departamentos de talento aficionado nacionales e internacionales bastante sólidos. Los intercambios sin sentido en la recta final por Kevin Pillar y Mychal Givens se equilibran en su mayoría con un intercambio aún más absurdo de Nolan Arenado y la entrante clase internacional.
Tomar inteligentemente al RF Zac Veen cuando cayó en su regazo en la primera ronda es casi suficiente para reemplazar al ex-top 10 2B que se graduó Brendan Rodgers, ambas selecciones de preparación del área de Orlando.
28. Houston Astros ($91 millones)
Año pasado: 26º, $136 millones
Prospectos entre los 100 mejores 0
Houston perdió algo de profundidad en el pitcheo (José Urquidy, Enoli Paredes y Cristian Javier) al graduarse pero ellos les ayudaron en su corrida de playoffs, mientras que Forrest Whitley sigue perdiendo valor. Eso explica básicamente todo el valor perdido, con un par de mejoras (Jeremy Peña, Hunter Brown, Luis García, Colin Barber) y talento amateur entrante (Alex Santos, Pedro León) componiendo la mayoría de los otros ajustes. Vigilen a Peña, Brown y Jairo Solis para ser los potenciales grandes ganadores en el 2021.
29. Milwaukee Brewers ($88 millones)
Año pasado: 30º, $101 millones
Prospectos entre los 100 mejores 0
Milwaukee no canjeó ni graduó a nadie de la lista del año pasado, agregando un draft profundo y una clase internacional. Los Cerveceros han apostado internacionalmente con retornos positivos últimamente, con Eduardo García, Abner Uribe y Jesús Parra en 2018; Hedbert Perez, Jeferson Quero y Luis Medina en 2019; y Jackson Chourio en la clase 2020 recientemente firmada, todos clasificados como 40 FV o mejor por bonos de menos de $ 2 millones cada uno. Puede que eso no suene abrumador, pero muy pocos clubes han obtenido un rendimiento tan eficiente tan rápido en el mercado internacional.
30. Washington Nationals ($59 millones)
Año pasado: 29º, $111 millones
Prospectos entre los 100 mejores 1
Los Nats están perennemente en una posición inusual: un sistema de granja entre los cinco peores con varias estrellas de las grandes ligas que han pasado por ese sistema. El sistema ha producido a Stephen Strasburg, Juan Soto, Anthony Rendón, Bryce Harper y Víctor Robles, junto con una breve parada en Trea Turner, y esto se debe en gran parte a (o por qué) los Nats apuntan al alza en los mercados de aficionados. Los derechos Jackson Rutledge y Cade Cavalli son sus dos últimas selecciones de primera ronda y tienen potencial de primera línea en la parte superior del sistema.
La otra cara de esta moneda es la graduación de prospectos a las grandes ligas (dos miembros del top 100 del año pasado en estrellas potenciales Carter Kieboom y Luis Garcia) y canjear prospectos de nivel medio por ayuda en las grandes ligas Wil Crowe y Eddy Yean por Josh Bell).