BUENOS AIRES -- Héctor Baldassi, árbitro argentino, habló en ESPN FC Radio sobre el arbitraje en Argentina, las investigaciones de la AFIP, el tema de las escuchas y la Copa América.
Empezó hablando del presente del fútbol argentino por ESPN 107.9 FM y afirmó: “Me entristece lo que le pasa al fútbol. He vivido de él y me ha hecho ser alguien en la vida, quiero que se aclare todo por el bien del fútbol y los que hemos hecho nuestra trayectoria vinculado a él. Que haya transparencia, que no esté todo opacado, que podamos hablar de fútbol y no de cuestiones con otro trasfondo que no nos dejan hacer análisis profundos”.
Con respecto a los árbitros investigados por la AFIP dijo que golpea al arbitraje más que nada porque se generaliza y sostuvo: “El que cometió un ilícito o un error que se someta a la justicia, pero no hay que meter a todos en la misma bolsa. Como en cualquier profesión hay gente que hace las cosas bien y otros que buscan atajos. El tiempo dice quién hace las cosas bien en la vida”.
Luego habló sobre las escuchas de Grondona y Gnecco y afirmó que el representante argentino en el Comité de Árbitros de la Conmebol no tenía poder de designar un árbitro, que logró demostrar que tenía superiores y no tenía liderazgo, y comentó: “Me río de un reemplazante, no es la solución. Si la persona que se encarga del arbitraje no tiene una trayectoria, es muy difícil que pueda transmitir. Creo que Scime no es el adecuado para reemplazar a Gnecco. Deberían hacerse un análisis profundo de quién trabajó y quién no”.
Agregó con respecto a Gnecco: “No se puede apartar a alguien sin darle la posibilidad de defenderse. Yo desconozco si los acusados en las escuchas pudieron salir a excusarse”.
“Julio me ofreció trabajar en el arbitraje. Le dije que me dé una hoja y una lapicera y que le indicaba qué árbitros yo consideraba que habían cumplido un ciclo y yo le pedí que me dé libertad para trabajar, que me juzgara al final si el arbitraje había mejorado o no. Me dijo que no podía hacer eso y le dije entonces que yo no agarraba” comentó Baldassi sobre su respuesta al ofrecimiento que le hizo Grondona.
Con respecto a la credibilidad del arbitraje en el fútbol argentino sostuvo: “Nunca nadie objetó nunca mi designación para un Boca-River. Y ahora ¿cuánto se habla de las designaciones para el Superclásico? Hay que recuperar la credibilidad. Se verá la dirección en la cual se irá ahora para lograrlo. Un colega decía que vayan todos al bolillero, eso te garantiza el azar en la designación, pero no la honestidad de la persona que salga sorteada, eso pasa por otro lado”.
Por último habló de la Copa América y el arbitraje de Ricci, y comentó: “Tuve una particularidad con Ricci, él dirigió Argentina-Uruguay y me pareció que tuvo una buena conducción. Pero la Copa empieza a jugarse realmente a partir de cuartos de final y es ahí donde hay que tener más claridad. Escuché que tuvo alguna otra actuación floja y en estas instancias yo no lo hubiera designado” y agregó: “A Ricci le cayeron desde todos lados y por mejor rendimiento que pueda tener va a estar sin dudas condicionado, sale con una mochila importante a dirigir un partido difícil como es una semifinal de Copa América entre paraguay y Argentina”.